當今時代創新是經濟發展的動力，是提高生產力和競爭力的戰略支撐，知識產權作為創新成果在法律上的體現，已成為企業的重要經濟資源，成為企業參與國際競爭的重要因素，知識產權保護勢在必行。

2017年9月14日，有著“互聯網專利第一案”之稱的搜狗訴百度專利侵權糾紛案，時隔近兩年之久，在北京知識產權法院開庭審理。

北京盈科(杭州)律師事務所吳旭華告訴《中國企業報》記者，現在企業面臨的法律問題大部分糾紛集中在知識產權領域。企業被(bei)侵權(quan)具體表現為搶注(zhu)商(shang)標起紛爭(zheng)、外(wai)觀專利侵權(quan)、知名產品遭造假(jia)、著作權(quan)糾紛、不正當(dang)競爭(zheng)等。

不重視知識產權保護 賠了夫人又折兵

據悉，早(zao)在2015年10月(yue)，搜狗以專利侵權為由起訴百度輸入(ru)法，共(gong)涉及(ji)17項專利，索賠金額高達2.6億元。此(ci)案(an)因涉及(ji)網絡兩(liang)大(da)巨頭(tou)企(qi)業以及(ji)涉案(an)金額巨大(da)而知名(ming)。

北京市信之源律師事務所律師辛霞在接受《中國企業報》記者采訪時表示，由于歷史或視野局限所產生的不重視知識產權保護“賠了夫人又折兵(bing)”的例(li)子不勝枚(mei)舉。

隨著我國經濟發展進入新常態，新產業、新業態、新模式不斷出現，高新技術企業也如雨后春筍般涌現。辛霞表示，“擁有知識產權的數量與質量已成為企業的核心競爭力和重要生產力。提高知識產權的法律意識，既能保護自有知識產權，又不會侵犯他人知識產權，是一件雙贏的事情，也是企(qi)業走出去的重要利器。”

2017年9月14日，胡某訴摩拜單車的運營商摩拜（北京）信息技術有限公司侵犯發明專利權糾紛一案由上海知識產權法院作出一審判決。

2017年9月8日，杭州知識產權法庭、寧(ning)(ning)波(bo)知識產權(quan)法庭分別在浙江(jiang)杭州、寧(ning)(ning)波(bo)兩地正式掛牌(pai)成立(li)。

辛霞(xia)認為，這(zhe)些看(kan)似不(bu)相干，卻又(you)有著某種聯系的新聞或(huo)案例告訴我們，法(fa)律(lv)場上知識(shi)產(chan)權的爭奪從(cong)未停止(zhi)，這(zhe)一場場法(fa)律(lv)角力，揭示企業維護知識(shi)產(chan)權的決(jue)心(xin)(xin)，司法(fa)機關處理(li)知識(shi)產(chan)權糾紛的信心(xin)(xin)，行政(zheng)機關依法(fa)行政(zheng)的耐(nai)心(xin)(xin)。

那么企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)日常運(yun)營及遇到具體問(wen)(wen)題的時(shi)候(hou)，應該如何保護自己的權(quan)益呢？吳旭(xu)華(hua)向(xiang)記者表(biao)示，首先從源(yuan)頭著(zhu)手(shou)，企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)家應牢(lao)固(gu)樹立(li)依法(fa)經營的觀(guan)念，加強企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)倫理建(jian)設(she)，各(ge)種(zhong)經營行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)不僅要對(dui)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)有利，還要對(dui)社(she)會負責，要堅決杜絕各(ge)種(zhong)欺詐行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)；其(qi)次(ci)，企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)家要善于(yu)運(yun)用法(fa)律(lv)(lv)(lv)手(shou)段，特別是要注重從源(yuan)頭來切實維護自身權(quan)益。公司需設(she)立(li)法(fa)務部門，或聘請專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)律(lv)(lv)(lv)師作為(wei)(wei)(wei)(wei)法(fa)律(lv)(lv)(lv)顧(gu)問(wen)(wen)，在經營活動中完善自身行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)，規(gui)避法(fa)律(lv)(lv)(lv)風險；最后，面對(dui)侵(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)，一(yi)定要聘請專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的人(ren)來維權(quan)，讓專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的人(ren)做專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的事。

知識產權在國外遭侵權 律師支招應對良策

“大寶”在(zai)美國(guo)(guo)(guo)、英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)、荷蘭、比利(li)時(shi)、盧森堡被(bei)(bei)一名荷蘭人(ren)注(zhu)冊(ce);“紅(hong)星(xing)”二鍋頭酒在(zai)歐盟、瑞典、英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)等(deng)國(guo)(guo)(guo)家被(bei)(bei)一家英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)公司搶注(zhu);“杜康”酒、“GONGHUA”鏈條、“龍井”茶在(zai)日本被(bei)(bei)搶注(zhu)。

目前正值全球化時代，外向型企業占我國企業的相當大比重，這些企業既會面臨知識產權在國內被侵犯的情況，也會遇到知識產權在國外被侵犯的情況，如何應對？辛霞以應對知識產權在國外(wai)被侵(qin)權(quan)的情況總結出了如下策略。

商(shang)標(biao)(biao)(biao)糾紛應對策略。關于商(shang)標(biao)(biao)(biao)，目前世界上有兩大商(shang)標(biao)(biao)(biao)授權(quan)(quan)原(yuan)則(ze)：一是使(shi)用(yong)在先(xian)原(yuan)則(ze)，即先(xian)用(yong)先(xian)得；二是注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)在先(xian)原(yuan)則(ze)，即先(xian)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)先(xian)得。使(shi)用(yong)在先(xian)原(yuan)則(ze)指只(zhi)有商(shang)標(biao)(biao)(biao)首(shou)先(xian)使(shi)用(yong)人才有權(quan)(quan)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)該(gai)商(shang)標(biao)(biao)(biao)而(er)取得專(zhuan)用(yong)權(quan)(quan)。在使(shi)用(yong)在先(xian)原(yuan)則(ze)下(xia)，商(shang)標(biao)(biao)(biao)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)在法(fa)律上只(zhi)起到(dao)聲明或宣示的(de)(de)(de)作用(yong)，而(er)不能起到(dao)確定商(shang)標(biao)(biao)(biao)所有權(quan)(quan)的(de)(de)(de)作用(yong)。商(shang)標(biao)(biao)(biao)首(shou)先(xian)使(shi)用(yong)人隨時可以(yi)(yi)對別(bie)人注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)自(zi)己的(de)(de)(de)商(shang)標(biao)(biao)(biao)提(ti)出異(yi)議，要(yao)求予以(yi)(yi)撤銷(xiao)。這樣，商(shang)標(biao)(biao)(biao)首(shou)先(xian)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)人的(de)(de)(de)權(quan)(quan)利始終處于不確定的(de)(de)(de)狀態，注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)商(shang)標(biao)(biao)(biao)隨時有遇(yu)到(dao)異(yi)議和被撤銷(xiao)的(de)(de)(de)可能。

了(le)解(jie)(jie)了(le)這兩個商(shang)(shang)標授(shou)權原(yuan)則(ze)，就(jiu)可以根據(ju)企業的發展戰略(lve)決定(ding)在哪些(xie)國家必(bi)須先申請注冊、然后(hou)使用，在哪些(xie)國家可以先使用、然后(hou)注冊，這樣花費成本(ben)最低(di)。但是也(ye)不能疏于(yu)防范，也(ye)要(yao)做好各(ge)種(zhong)準備。在公司的運營中(zhong)注意(yi)保留(liu)各(ge)種(zhong)有效證(zheng)據(ju)，一旦發生商(shang)(shang)標糾紛，可以利(li)用法(fa)律武器來保護(hu)自己(ji)權利(li)。處理商(shang)(shang)標糾紛的途(tu)徑(jing)主(zhu)要(yao)有三個：一是通(tong)過(guo)(guo)雙方(fang)談判解(jie)(jie)決，二是通(tong)過(guo)(guo)法(fa)律途(tu)徑(jing)解(jie)(jie)決，三是通(tong)過(guo)(guo)行(xing)(xing)政途(tu)徑(jing)解(jie)(jie)決，即通(tong)過(guo)(guo)中(zhong)國與外國的政府部門進(jin)行(xing)(xing)解(jie)(jie)決。

專利糾紛應對策略。目前國際專利戰略布局已成為企業在國際市場競爭的新武器，中國企業走出去應充分利用《專利合作條約》（PCT制度），實現專利先行。企業在產品出口前應先進行專利查詢，通過取得海外專利來占領海外技術及產品市場。如果出口產品遭遇知識產權糾紛(fen)或調查時(shi)，企業要(yao)充分利(li)用自己的專利(li)權(quan)進行應對。