隨著法槌落下，達索公司訴上海某公司計算機軟件著作權侵權一案塵埃落定。上海知識(shi)產(chan)權(quan)法院判令被告賠償經濟損失及合理費用共計人民幣1505萬元。這是上海知識產權(quan)法院成立(li)以來，判處賠償金最高的一(yi)起案例。

巨額賠償背后，彰顯的是上海依法保護知(zhi)識產權(quan)的決心。日前發布的“上海(hai)擴(kuo)大開放100條”行(xing)動方案明確提出，要將上海(hai)建設成開放共享、內外聯動的高標準知識產權保護高地。

重拳出擊嚴懲惡意侵權

嚴格知識產權司法(fa)保護(hu)，依法(fa)適(shi)用侵犯知識產(chan)權懲(cheng)罰(fa)性賠償法(fa)律規定，這是(shi)“上(shang)海擴大開放100條”中對知識產(chan)權司法(fa)保護(hu)工作提出(chu)的要求。作為全國(guo)首(shou)批成立的知識產(chan)權法(fa)院(yuan)之一，上(shang)海知識產(chan)權法(fa)院(yuan)從成立到今(jin)年6月底，已(yi)受理(li)各類知識產(chan)權案(an)件(jian)(jian)6561件(jian)(jian)，審結5849件(jian)(jian)。

知識產權(quan)審判工作長期存在(zai)舉(ju)證難、賠償低(di)等難題，導(dao)致企業維(wei)權(quan)成本居高不下(xia)。積極開展(zhan)訴訟(song)保(bao)全(quan)，是我們破(po)題的(de)一項嘗試(shi)。三年來，知識(shi)產權(quan)法院共依法裁(cai)定支持各類(lei)訴訟(song)保(bao)全(quan)638件，其中訴前保(bao)全(quan)79件、訴中保(bao)全(quan)559件，為(wei)案件的(de)有(you)效審理和(he)糾紛化解打下(xia)堅實基礎。

在(zai)一起歐特克公司等提起的(de)侵害計算(suan)機軟件(jian)著(zhu)作權糾紛案中，依據訴前證(zheng)(zheng)據保全中所固定的(de)證(zheng)(zheng)據，各方當事人明確了侵權軟件(jian)版(ban)(ban)本、數量等基本事實(shi)，并表(biao)示愿(yuan)意以(yi)調解的(de)方式解決糾紛，最(zui)終在(zai)法庭的(de)主持下，當事人達成了總價(jia)為580萬元的(de)“賠償+軟件(jian)正版(ban)(ban)化”的(de)和解協(xie)議。

除此之外，法院還注重發揮法律的威懾作用，對惡意侵權、重復侵權行為從嚴從重懲處。霍尼韋爾國際公司上訴的一起侵害商標權案，一審法院判決被告賠償8萬元。知識產權(quan)法院審理后認為(wei)，被告作為(wei)侵權(quan)(quan)的源頭，應承擔更重的責任，故在二審中根據查明的具體(ti)事實及(ji)侵權(quan)(quan)規(gui)模，大幅提高了(le)賠償數(shu)額，有效(xiao)彌補了(le)企業損失。