隨著法槌落下，達索公司訴上海某公司計算機軟件著作權侵權一案塵埃落定。上海知(zhi)識產權法院判令被告賠償經濟損失及合理費用共計人民幣1505萬元。這是上海知識產權法院成立以來，判(pan)處(chu)賠償金(jin)最(zui)高的一(yi)起案例。

巨額賠償背后，彰顯的是上海依法保護知識產權的決(jue)心。日前(qian)發布(bu)的“上海(hai)擴大開放(fang)100條”行動(dong)方案明確(que)提(ti)出，要將(jiang)上海(hai)建設成(cheng)開放(fang)共享、內外聯(lian)動(dong)的高標準(zhun)知識產權保護高地。

重拳出擊嚴懲惡意(yi)侵權

嚴格知識產權司(si)法(fa)保護，依法(fa)適用侵犯知(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)識產權懲罰(fa)性賠償法(fa)律規定，這是“上海擴大開放100條”中(zhong)對(dui)知(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)識產權司(si)法(fa)保護工(gong)作(zuo)提出的要求。作(zuo)為(wei)全國(guo)首批成立(li)的知(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)識產權法(fa)院(yuan)之一，上海知(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)識產權法(fa)院(yuan)從(cong)成立(li)到今年6月底，已受(shou)理各(ge)類(lei)知(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)識產權案件6561件，審結5849件。

知(zhi)識(shi)產權審(shen)判工作(zuo)長(chang)期存在舉(ju)證難、賠償低(di)等(deng)難題，導致(zhi)企業(ye)維權成本(ben)居高不下(xia)。積極開展訴訟保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)，是我(wo)們破題的一項(xiang)嘗試。三(san)年(nian)來(lai)，知識(shi)產權法院共依法裁定(ding)支持各類訴訟保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)638件，其中(zhong)訴前保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)79件、訴中(zhong)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)559件，為案件的有效審(shen)理和糾(jiu)紛化解(jie)打(da)下(xia)堅實基(ji)礎。

在一起(qi)(qi)歐(ou)特(te)克公司等提起(qi)(qi)的(de)侵(qin)害計(ji)算機軟件(jian)著作權糾(jiu)(jiu)紛案中(zhong)，依據(ju)(ju)訴前證據(ju)(ju)保全中(zhong)所固定的(de)證據(ju)(ju)，各方當(dang)事人明確了侵(qin)權軟件(jian)版本(ben)、數量(liang)等基本(ben)事實，并表示愿意以調解(jie)(jie)的(de)方式(shi)解(jie)(jie)決糾(jiu)(jiu)紛，最終在法庭的(de)主(zhu)持下，當(dang)事人達(da)成了總價(jia)為580萬(wan)元的(de)“賠(pei)償(chang)+軟件(jian)正(zheng)版化”的(de)和解(jie)(jie)協議。

除此之外，法院還注重發揮法律的威懾作用，對惡意侵權、重復侵權行為從嚴從重懲處。霍尼韋爾國際公司上訴的一起侵害商標權案，一審法院判決被告賠償8萬元。知識產權法院審理后認(ren)為，被告作為侵權的源頭，應承擔更重的責任，故在(zai)二審中根據查明(ming)的具體事實(shi)及侵權規模(mo)，大幅提高(gao)了(le)賠償數額，有效彌(mi)補了(le)企業損失。