隨著法槌落下，達索公司訴上海某公司計算機軟件著作權侵權一案塵埃落定。上海知識產權法院判令被告賠償經濟損失及合理費用共計人民幣1505萬元。這是上海知識產權(quan)法院(yuan)成立以來，判處賠償金最高的一起案例(li)。

巨額賠償背后，彰顯的是上海依法保護知(zhi)識(shi)產權的(de)(de)決心。日前發(fa)布的(de)(de)“上(shang)(shang)海擴大開(kai)放(fang)100條”行動(dong)(dong)方案明確(que)提出，要(yao)將(jiang)上(shang)(shang)海建設成開(kai)放(fang)共享、內外聯動(dong)(dong)的(de)(de)高標(biao)準知識產權保護高地。

重拳(quan)出擊嚴(yan)懲(cheng)惡意侵權

嚴格知識產權司(si)法保(bao)護(hu)，依法適用侵犯知(zhi)識產(chan)權懲罰性賠償法律規定，這是“上海擴(kuo)大(da)開放(fang)100條”中對知(zhi)識產(chan)權司(si)法保(bao)護(hu)工(gong)作(zuo)提出(chu)的要(yao)求(qiu)。作(zuo)為全(quan)國首批成立(li)的知(zhi)識產(chan)權法院(yuan)之一，上海知(zhi)識產(chan)權法院(yuan)從成立(li)到今(jin)年6月底(di)，已(yi)受理各類知(zhi)識產(chan)權案件6561件，審結5849件。

知識產權審判工作(zuo)長期存在舉證難(nan)、賠償低(di)等難(nan)題(ti)，導致企業維權(quan)成(cheng)本居高(gao)不(bu)下。積(ji)極開展訴(su)(su)訟保(bao)(bao)(bao)全(quan)，是我們(men)破(po)題(ti)的(de)一項嘗試。三年來，知識產權(quan)法院(yuan)共依法裁定(ding)支持各類(lei)訴(su)(su)訟保(bao)(bao)(bao)全(quan)638件，其中訴(su)(su)前保(bao)(bao)(bao)全(quan)79件、訴(su)(su)中保(bao)(bao)(bao)全(quan)559件，為案件的(de)有效審理(li)和糾紛化解(jie)打下堅實(shi)基礎。

在(zai)一起(qi)歐特克公司(si)等提起(qi)的(de)(de)(de)侵害(hai)計(ji)算機軟(ruan)件著作權糾紛(fen)案中(zhong)，依(yi)據(ju)訴(su)前證據(ju)保全(quan)中(zhong)所固定的(de)(de)(de)證據(ju)，各方當(dang)事(shi)人明確了(le)(le)侵權軟(ruan)件版本、數(shu)量等基(ji)本事(shi)實，并表(biao)示愿意以調解的(de)(de)(de)方式解決糾紛(fen)，最終在(zai)法庭的(de)(de)(de)主(zhu)持下，當(dang)事(shi)人達成了(le)(le)總價為580萬元的(de)(de)(de)“賠償+軟(ruan)件正版化”的(de)(de)(de)和解協議。

除此之外，法院還注重發揮法律的威懾作用，對惡意侵權、重復侵權行為從嚴從重懲處。霍尼韋爾國際公司上訴的一起侵害商標權案，一審法院判決被告賠償8萬元。知識產權法院審理后(hou)認為，被告作為侵權的(de)源頭(tou)，應承(cheng)擔更(geng)重的(de)責任，故在(zai)二(er)審中根據查(cha)明的(de)具體(ti)事(shi)實(shi)及侵權規模，大幅提高了賠償(chang)數(shu)額(e)，有效彌補了企(qi)業損失。