碳中(zhong)和(he)(he)(he)不是一場大型敘事的開始，而是整個中(zhong)國社會與經濟轉型的一部分。因此我們站在碳中(zhong)和(he)(he)(he)的角度，來簡單的看待(dai)碳中(zhong)和(he)(he)(he)，無異于(yu)刻舟求劍。

從(cong)初來乍到，到喧囂塵上(shang)，再到媒體們連篇累牘的報道，被研究(jiu)機構們端著放(fang)大鏡仔細審視，碳(tan)中和(he)只用了半年，抖音、快手網紅門夢里才(cai)有這樣的傳播速度(du)。

去年12月，中(zhong)央經(jing)濟工作會(hui)(hui)議首次(ci)在(zai)會(hui)(hui)議報告(gao)中(zhong)提出，要(yao)把(ba)“碳(tan)達(da)峰，碳(tan)中(zhong)和”作為未來的重(zhong)點任務，一時間，大家都(dou)在(zai)相互詢問，“碳(tan)達(da)峰”是(shi)什(shen)么，“碳(tan)中(zhong)和”又(you)代表了什(shen)么。

所有人的第一反應是(shi)，這怎么可能做到？

2030年“碳達峰”，距離現在不過10年，中國每年仍舊在以5%、6%的經濟增速快速發展，每一年的經濟增量超越整個荷蘭的GDP規模。尤瓦爾·赫拉利在《人類簡史》說：“人類的(de)發展史(shi)，就是一部能量的(de)支(zhi)配史(shi)”。我們(men)對能源的(de)消(xiao)耗幾乎沒有(you)止境，“碳達峰”會不會成為一場(chang)環保狂潮下的(de)“自(zi)我閹割”？

“碳中和”則像是天方夜譚，化石能源仍舊是人類能源消費的絕對主體，不僅我們的電力、汽車、輪船、飛機需要化石能源驅動，衣食住行也充斥著化工制品，下到便利袋、外賣盒，上到碳纖維、石墨烯，把“碳(tan)”從人(ren)類(lei)生活(huo)中拿走，意味(wei)著徹底改變1785年瓦特改良蒸汽機(ji)以來，人(ren)類(lei)工業(ye)革命(ming)的前進(jin)方向。

如此(ci)巨大的社會與(yu)經濟變革，40年時(shi)間到底(di)夠不夠，大家心里都沒什(shen)么底(di)氣。

2005-2020年各國能源(yuan)占比變化

種樹(shu)做不(bu)到碳中(zhong)和

在不(bu)明真(zhen)相(xiang)的人(ren)眼里(li)，所有綠色發展，可以約等于兩(liang)點(dian)：多(duo)種樹，多(duo)開發節能減排技術。

下(xia)面(mian)，我們(men)試著算一道題。

一公(gong)頃(qing)的(de)(de)(de)森(sen)林(lin)，一年可以吸收200噸左右的(de)(de)(de)二氧(yang)化(hua)碳，2019年全(quan)國二氧(yang)化(hua)碳排放(fang)量在100億噸左右，消化(hua)這些二氧(yang)化(hua)碳，需要(yao)的(de)(de)(de)森(sen)林(lin)面積(ji)為100億/200=5000萬公(gong)頃(qing)，全(quan)國森(sen)林(lin)資源普查的(de)(de)(de)森(sen)林(lin)覆蓋(gai)率(lv)是22%左右，5000/22%=22700，也(ye)就是227萬平方公(gong)里。

大部分適合(he)植樹(shu)造(zao)林的國土，位(wei)于黑河-騰(teng)沖胡煥庸線以內，這塊的總面積在400萬平方公里左右(you)。

考慮到線內森林覆蓋率在30%-40%左右，但去哪里再(zai)勻出150萬(wan)平方公(gong)里的面積種(zhong)樹(shu)，仍(reng)舊是一個問題。

黑河-騰沖胡煥庸線

碳達峰不等于能耗達峰

在很多人眼里，碳(tan)(tan)達峰等同于能耗達到峰值，但(dan)人類社會生產(chan)(chan)力和生產(chan)(chan)效(xiao)率(lv)的(de)(de)發(fa)展，必然會帶(dai)來能耗的(de)(de)增加，但(dan)二氧化碳(tan)(tan)排放卻未必。

美國二氧(yang)化碳排放(fang)總量(liang)可以(yi)分為四個(ge)時期(qi)。

第一個時期是1970年代之前，工業化和城市化齊頭并進，尤其是二戰爆發以后，制造業一度占據了全球50%以上的份額，1940-1970年美國城市化率從50%提高到了74%，伴隨時代發展的，還有急劇飆升的二氧化碳排放量。大工業(ye)化，高速城(cheng)市化，飆升的碳排放規(gui)模，是這個時代的典(dian)型特(te)征(zheng)。

然(ran)后一切在1970-1980年代終結。

嬉皮士一(yi)代(dai)(dai)的(de)年輕(qing)人和(he)(he)他們(men)的(de)父輩不同，他們(men)蔑視權威，不甘于在(zai)工廠車間忙忙碌碌一(yi)輩子。更(geng)富足的(de)中(zhong)(zhong)產(chan)社(she)會也讓中(zhong)(zhong)低端制(zhi)造(zao)業難(nan)以(yi)承(cheng)受成本(ben)抬升的(de)代(dai)(dai)價，高(gao)速城市(shi)化的(de)尾巴，再也沒有那么多勤(qin)勤(qin)懇(ken)懇(ken)、價格低廉的(de)農村(cun)子弟(di)涌入制(zhi)造(zao)業，美國在(zai)全球制(zhi)造(zao)業的(de)份額劇烈(lie)衰退，從50%下滑到(dao)了(le)30%，日本(ben)和(he)(he)德(de)國在(zai)全球制(zhi)造(zao)業中(zhong)(zhong)快速崛起，攻入全球制(zhi)造(zao)業的(de)大本(ben)營美國。

整個美國社會也由工業投資主導變成了消費服務主導，從工業社會轉型為消費服務社會。在(zai)整個過(guo)程中，工業實體排(pai)放的二氧(yang)化碳(tan)規模一路下滑，消(xiao)費(fei)品(pin)制造和消(xiao)費(fei)活動中排(pai)放的二氧(yang)化碳(tan)快速上升，一增一減形成抵消，所(suo)以在這(zhe)個時代，美(mei)國(guo)的二氧化碳排放大致維持穩定(ding)。

1991年(nian)，蘇(su)聯解體，抽(chou)掉了最后一塊(kuai)絆住美(mei)國向消費服(fu)(fu)務(wu)型(xing)社會轉(zhuan)型(xing)的巨(ju)石，中低端制造業去(qu)無(wu)可去(qu)，消費服(fu)(fu)務(wu)快(kuai)速(su)增長(chang)，這個時代美(mei)國二氧(yang)化碳排放穩定增長(chang)，擺脫(tuo)了過去(qu)20年(nian)的停滯，但增速(su)低于1970年(nian)代之前。

2007年(nian)，美國正式“碳達峰”，比英國晚了(le)足足16年(nian)，在它之后的(de)只(zhi)有日本、德國、韓國，其他西歐國家(jia)早已(yi)“達峰”。

工業時代（1970年前），轉型時期（1970-1990），消費時代（1990-2007），碳達峰（2007年），這不僅是美國的發展路徑，全世界主流發達國家幾乎如出一轍，二(er)氧化碳排放(fang)不(bu)是人類操縱的(de)結果，而是社會發展、轉型的(de)綜合性指標。

中國二氧化碳排放量

2011年(nian)以后，中國經濟進入轉型(xing)期(qi)，二氧(yang)化(hua)碳排(pai)放第一次見頂，與(yu)1970年(nian)代之后的美國一樣，50后美國才真正“碳達(da)峰”，但留(liu)給(gei)中國“碳達(da)峰”的時間只(zhi)有(you)20年(nian)，沒(mei)有(you)“非常規”手(shou)段(duan)，是(shi)不可能做到的。

電氣化是碳中和的基礎(chu)

既然(ran)能(neng)源需(xu)求(qiu)只會長(chang)期上升，不會長(chang)期下滑，碳(tan)中和的唯(wei)一辦法，就是(shi)壓低一次能(neng)源使用比例，抬高(gao)可再生能(neng)源比例，而絕大(da)部(bu)分(fen)可再生能(neng)源，最(zui)終都需(xu)要轉(zhuan)化為電(dian)能(neng)，少數轉(zhuan)化為氫能(neng)。

電(dian)氣化是(shi)碳中和的基礎。

以(yi)美(mei)國(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)行業(ye)為(wei)例，美(mei)國(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)是橫跨歷史百年(nian)的(de)工業(ye)巨頭，早在(zai)1920年(nian)代，高爐(lu)煉鋼(gang)(gang)(gang)產量就已經在(zai)3000萬噸以(yi)上(shang)，約等于整個歐洲的(de)總和。而隨著(zhu)美(mei)國(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)蓄積量的(de)上(shang)升(sheng)，廢(fei)鋼(gang)(gang)(gang)成本急劇下降(jiang)，以(yi)電(dian)爐(lu)煉鋼(gang)(gang)(gang)為(wei)主的(de)紐柯鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)后來(lai)居上(shang)，在(zai)新世紀成為(wei)美(mei)國(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)行業(ye)的(de)老(lao)大。

從(cong)高(gao)(gao)碳到(dao)低碳，從(cong)高(gao)(gao)爐(lu)到(dao)電(dian)爐(lu)，紐柯鋼鐵(tie)只是案例之一，類(lei)似的(de)還有微波爐(lu)取代(dai)鍋爐(lu)，電(dian)力(li)和天然氣供暖(nuan)取代(dai)煤(mei)炭(tan)供暖(nuan)。電(dian)氣化因為可以(yi)(yi)集(ji)中燃(ran)燒，可以(yi)(yi)使用清潔的(de)一次能源(yuan)，往往可以(yi)(yi)有效提高(gao)(gao)能量轉化效率，降低二氧化碳排放。

當前洶涌的新能源浪潮，一方面在終端領域，用電機取代內燃機，電力取代石油，另一方面，在供應端，以太陽能、核能、風能、地熱取代煤炭和天然氣，沒有(you)前者(zhe)，“碳達(da)峰”就(jiu)(jiu)是空談，沒有(you)后者(zhe)，就(jiu)(jiu)不可能做(zuo)到(dao)“碳中和(he)”。

新能源比想象昂(ang)貴(gui)

近幾年，隨著國內光伏(fu)與火電(dian)平(ping)價，依據半導體的(de)摩爾(er)定律特性，成本低于火電(dian)似乎(hu)近在(zai)眼前，A股(gu)光伏(fu)硅片巨頭隆基股(gu)份市(shi)值最(zui)高突破(po)了4000億，一手(shou)飼料(liao)一手(shou)硅料(liao)的(de)通威股(gu)份，市(shi)值最(zui)高也有2500億，PE高達60多倍。

但得(de)州大停電給了所(suo)有人(ren)一個警醒。

木(mu)柴重新登上歷史舞臺

在得(de)克薩斯州，可再生能源供(gong)應了30%左(zuo)右的電(dian)力，傳統(tong)電(dian)廠以天然氣為主，暴風雪加上寒潮(chao)肆虐之下，光伏發電(dian)聊(liao)勝于(yu)無，但(dan)此時是(shi)最需要電(dian)力取(qu)暖的天氣，隨(sui)著(zhu)天然氣管道(dao)被(bei)寒潮(chao)切(qie)斷，全州一瞬間進入熄(xi)燈狀態。

新(xin)能源受天氣(qi)影(ying)響極(ji)大，光(guang)伏一(yi)向有(you)陰(yin)天減半下雨(yu)全無(wu)之說，但電力的應用(yong)卻(que)是時時刻(ke)刻(ke)的，工(gong)廠不會(hui)因為下雨(yu)天停工(gong)，居民(min)也不會(hui)因為沒有(you)陽(yang)光(guang)就放(fang)棄取暖，反而(er)某(mou)種程(cheng)度上，電力消耗和天氣(qi)是負相關的。

至于儲(chu)能(neng)(neng)，當前通(tong)行的方法，是通(tong)過提水轉化為(wei)勢能(neng)(neng)，效率極(ji)低(di)，方式簡陋(lou)。如(ru)果使用鋰電池存儲(chu)，則成(cheng)本過于高昂，只能(neng)(neng)應用在(zai)5G通(tong)信(xin)等關(guan)鍵場景。

成本低廉的方式，是通過火電、核電調峰來進行調度，隨著新能源占比越來越高，如德國電力系統，清潔能源占比達到了40%，傳統發電廠只占60%，隨(sui)著(zhu)調峰動(dong)作的增加，傳統火力發電廠的運營成本(ben)(ben)越(yue)來(lai)越(yue)高，而可再生能源的電量(liang)脈沖越(yue)來(lai)越(yue)大，所(suo)以發達國(guo)家(jia)可再生能源普遍存在(zai)一個“1/3瓶頸(jing)”：當可再生能源普及度達30%以上時(shi)，其實際(ji)應用成本(ben)(ben)急劇上升，普及效率飛速下降。

當前(qian)可(ke)(ke)再生能源的(de)(de)成本，很大一部(bu)分被火(huo)電(dian)調(diao)峰所掩蓋，尤其是在火(huo)力發電(dian)占絕(jue)對支配(pei)地位的(de)(de)中(zhong)國。調(diao)峰是成本的(de)(de)，可(ke)(ke)再生能源與(yu)傳統(tong)火(huo)力發電(dian)的(de)(de)比例(li)的(de)(de)變(bian)化，會帶來調(diao)峰成本的(de)(de)指數級增(zeng)長。

也(ye)就是說，新能源比大(da)眾想象的昂(ang)貴。

被動接受與以(yi)我(wo)為(wei)主(zhu)

任(ren)何一個國家的發(fa)展，都(dou)不(bu)(bu)可(ke)避免的需要經歷二氧化碳排(pai)放急速(su)增長的階段，因為工業化的過程，不(bu)(bu)管是電力供(gong)應(ying)，還是金屬冶煉，化石(shi)燃料都(dou)是成本最低、技術最容易滿足的方(fang)式。

反過來，過于激進的碳中和，技術上達不到要求，成本也無法降低，那碳中和就會成為另類意義的“自我閹割”，“碳中和(he)”對(dui)先發(fa)國(guo)家是一(yi)種保(bao)護，但(dan)對(dui)后發(fa)國(guo)家毫無(wu)疑問是一(yi)種打壓。

這也是主(zhu)要工業發達國(guo)家(jia)心照不宣的(de)想(xiang)法(fa)。

為什么西方發(fa)(fa)達(da)國(guo)家執(zhi)意要求中國(guo)加入“碳(tan)中和(he)(he)”，持續(xu)施加政治壓力(li)和(he)(he)發(fa)(fa)動輿(yu)論也在(zai)所不惜，一(yi)方面(mian)是因為中國(guo)排放了全(quan)球(qiu)28%的(de)二(er)氧化(hua)碳(tan)，沒有(you)中國(guo)加入的(de)減排公約，只(zhi)是一(yi)張廢(fei)紙(zhi)；另一(yi)方面(mian)中國(guo)的(de)工業(ye)發(fa)(fa)展已(yi)經反復(fu)觸及到發(fa)(fa)達(da)國(guo)家脆弱的(de)神經底線(xian)，再沒有(you)任何(he)一(yi)個理由比“全(quan)球(qiu)變暖”“環境保護”更(geng)有(you)煽動能力(li)，也更(geng)加名正言順。

為什么中國突然加入了(le)這場“豪賭”？

因為作為一個(ge)跨過第(di)一階(jie)段，進(jin)入(ru)第(di)二階(jie)段的(de)(de)碳排放“既得利益(yi)者”，中國(guo)并不(bu)需要(yao)一個(ge)模(mo)仿中國(guo)改革開放40年的(de)(de)競爭對手出現，高排發(fa)、重(zhong)污染的(de)(de)行業(ye)，要(yao)么附加值低，不(bu)能適應國(guo)民快速增長(chang)的(de)(de)工資(zi)水平(ping)，要(yao)么處(chu)在(zai)升級換代的(de)(de)臨(lin)界點(dian)。鋁電(dian)解行業(ye)是(shi)一個(ge)典型(xing)的(de)(de)例子，近幾年越來越多的(de)(de)鋁企將電(dian)解工廠從河南搬遷到廣西(xi)云(yun)南貴(gui)州(zhou)，離幾內亞的(de)(de)高品質鋁土更近了，西(xi)南的(de)(de)水電(dian)價格也遠低于華(hua)北平(ping)原的(de)(de)煤(mei)電(dian)價格，尤其是(shi)鋁企的(de)(de)自營(ying)電(dian)廠被國(guo)家電(dian)網并網以后。

不管(guan)光伏(fu)，新能源汽車，還是(shi)風電，大部分產能和供應鏈(lian)企業都(dou)集中在(zai)中國，“碳(tan)中和”、“碳(tan)達峰”的(de)(de)引發的(de)(de)需求浪潮之下，對穩固它們的(de)(de)優勢是(shi)巨大的(de)(de)利好(hao)。肉也只(zhi)會爛在(zai)鍋里，不像(xiang)絕大多數(shu)發展中國家，重工(gong)業基礎薄(bo)弱，任何工(gong)業振興計劃，最后都(dou)變成了(le)寡頭財團聯合歐(ou)美資本收割國家財政(zheng)和平民(min)的(de)(de)手段。

“碳達峰”“碳中和”就像(xiang)四十年改革(ge)開放以來的政策一樣：與其被(bei)動接受，不如以我為主。

2001年加入WTO，對企(qi)業(ye)(ye)是挑戰，對地方(fang)政(zheng)府(fu)也(ye)一(yi)樣，一(yi)條(tiao)貪婪(lan)且(qie)老(lao)到的(de)鯊魚(yu)被放(fang)進了(le)內(nei)(nei)湖，內(nei)(nei)湖的(de)魚(yu)蝦(xia)也(ye)要學習適應海水的(de)咸腥，大量魚(yu)蝦(xia)被吞吃(chi)，被淘汰(tai)不可避免。但更進一(yi)步的(de)開放(fang)迫(po)在眉睫(jie)，猶(you)豫搖擺，印度的(de)開放(fang)政(zheng)策(ce)殷鑒不遠：企(qi)業(ye)(ye)失去了(le)刺激，轉型升級半途而廢，社(she)會治(zhi)理也(ye)始終停留在低水平，財(cai)富迅速被壟斷寡(gua)頭集中起來，然(ran)后大舉污染政(zheng)治(zhi)環境。

工業比重(zhong)更能反映印(yin)度的(de)發展變化

中國改革(ge)開放四十年(nian)以來(lai)的高速發展，就是(shi)在這樣(yang)一次(ci)次(ci)化被動(dong)為主動(dong)下出現，不管是(shi)1980年(nian)深圳特區成(cheng)立、88年(nian)物價闖關，還是(shi)2016年(nian)供給側改革(ge)，今天的“碳達峰(feng)”“碳中和”，皆是(shi)如(ru)此。

經濟轉(zhuan)型的支線故事

中(zhong)等收入陷(xian)阱(jing)(jing)，與其說是發展的陷(xian)阱(jing)(jing)，不(bu)如說是從肉吃到了骨頭，想吃營(ying)養最豐富、滋(zi)味最鮮美的骨髓(sui)，非下大(da)力氣不(bu)可。

骨頭也非泥雕木塑，坐席有(you)限，有(you)人高光，自然有(you)人落寞。

尤其(qi)后來者(zhe)一路狂飆突進(jin)到(dao)現在，人口老齡化、生育率陷阱的問題(ti)陸續涌現，此(ci)前積累的隱患也(ye)到(dao)了(le)集中爆發期。此(ci)時退無可退，唯有向前一搏。

爬坡的自行(xing)車，是沒有退路的。

與其把主(zhu)動(dong)權交給別人(ren)(ren)，不如化(hua)被動(dong)為主(zhu)動(dong)。2019年中(zhong)國(guo)(guo)65歲以上(shang)人(ren)(ren)口占(zhan)(zhan)比達(da)12.6%，美日(ri)老年人(ren)(ren)口比重達(da)12.6%時，人(ren)(ren)均GDP在2.4萬(wan)美元以上(shang)，而中(zhong)國(guo)(guo)是(shi)1萬(wan)美元；從發展趨勢看，中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)(ren)口老齡化(hua)的(de)速(su)度和規模都前所(suo)未有，2022年就會進入占(zhan)(zhan)比超(chao)過14%的(de)深度老齡化(hua)社(she)會，2033年左(zuo)右進入占(zhan)(zhan)比超(chao)20%的(de)超(chao)級(ji)老齡化(hua)社(she)會。

生育問題更是全社會的(de)焦點，韓國(guo)0.84的(de)生育率(lv)駭人聽(ting)聞(wen)，一(yi)(yi)個生育率(lv)萎縮的(de)社會，養(yang)老(lao)支出和消費低迷就會像(xiang)山一(yi)(yi)樣壓死一(yi)(yi)個國(guo)家所有的(de)活力和夢想。

從工業時代，到消費社會，從中低收入國(guo)(guo)家(jia)，到高收入國(guo)(guo)家(jia)，對任何一個(ge)國(guo)(guo)家(jia)來(lai)說都不(bu)(bu)只是(shi)脫兩三層(ceng)皮這(zhe)么(me)簡單，發(fa)展從來(lai)不(bu)(bu)是(shi)請客吃(chi)飯，國(guo)(guo)家(jia)競爭(zheng)也不(bu)(bu)是(shi)鄰村械斗，發(fa)展權，是(shi)一個(ge)國(guo)(guo)家(jia)最重要(yao)的權利，與其(qi)被動接受(shou)，不(bu)(bu)如主動出擊(ji)。

碳中和，只是中國社會轉型的(de)某(mou)一個支(zhi)線故事。