近年來，一(yi)些(xie)商標(biao)申(shen)請人(ren)試圖對(dui)(dui)一(yi)些(xie)名人(ren)姓(xing)名或一(yi)些(xie)網絡熱詞(ci)，如“丁(ding)真”“鐘南山”“清澈的愛(ai)”以(yi)及(ji)部分奧(ao)運健兒姓(xing)名等(deng)(deng)進行(xing)搶(qiang)注。對(dui)(dui)此，國家(jia)知識產(chan)權局回(hui)應社會(hui)關(guan)切，對(dui)(dui)此類具有嚴重不良社會(hui)影響的商標(biao)惡(e)意(yi)搶(qiang)注行(xing)為，予以(yi)快速駁回(hui)，并對(dui)(dui)相關(guan)申(shen)請人(ren)與代理(li)機構依法進行(xing)懲處。不僅(jin)如此，對(dui)(dui)商標(biao)異議、無效宣告案件，如屬惡(e)意(yi)搶(qiang)注，也以(yi)提前審理(li)、并案審理(li)和重大案件口頭審理(li)等(deng)(deng)措(cuo)施，依法不予注冊或宣告無效。

　　針對商標(biao)惡意(yi)搶(qiang)注話題頻(pin)繁引發關注的現象，筆(bi)者特(te)探討以下三個問題。

　　為何要搶注？

　　筆者(zhe)認為，搶(qiang)注此(ci)類商標(biao)的(de)目(mu)的(de)，不(bu)外乎(hu)不(bu)正當(dang)利用(yong)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)熱搜詞匯的(de)知(zhi)(zhi)名度(du)或(huo)他人聲譽(yu)的(de)合(he)法權益，意圖不(bu)付出相(xiang)(xiang)應(ying)努力，便(bian)獲得不(bu)應(ying)有的(de)商業利益，包括但不(bu)限(xian)于未(wei)來轉讓(rang)商標(biao)或(huo)使(shi)用(yong)時令(ling)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)公眾誤以為其(qi)提(ti)(ti)供的(de)商品(pin)或(huo)服務(wu)來源于相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)知(zhi)(zhi)名人士或(huo)與其(qi)有特定聯(lian)系，或(huo)利用(yong)特定指代詞匯的(de)高(gao)知(zhi)(zhi)名度(du)提(ti)(ti)高(gao)企業或(huo)商標(biao)知(zhi)(zhi)名度(du)，進而(er)提(ti)(ti)高(gao)交易機會。

　　違反哪些規定？

　　事實上(shang)(shang)，類似搶(qiang)(qiang)注(zhu)行為(wei)因(yin)(yin)違反商(shang)標(biao)(biao)法(fa)及相關規(gui)定而不可(ke)能獲得(de)(de)注(zhu)冊。如(ru)搶(qiang)(qiang)注(zhu)“雷神山”“火(huo)神山”系構成國(guo)家知(zhi)識產權局《打擊(ji)商(shang)標(biao)(biao)惡(e)意搶(qiang)(qiang)注(zhu)行為(wei)專項行動方案》中所指(zhi)的(de)不得(de)(de)注(zhu)冊的(de)國(guo)家重大工程，與“添神”“杏哥(ge)”“清(qing)澈的(de)愛”等(deng)特定指(zhi)代(dai)含義熱詞一樣，因(yin)(yin)違反了商(shang)標(biao)(biao)法(fa)第(di)十(shi)條(tiao)(tiao)“有害于(yu)社會主義道德風尚或者(zhe)有其他不良影(ying)響(xiang)的(de)”的(de)規(gui)定而被駁(bo)回(hui)。實際上(shang)(shang)，類似搶(qiang)(qiang)注(zhu)奧運健兒或網絡(luo)名人(ren)姓名的(de)情形，除違反上(shang)(shang)述條(tiao)(tiao)款外，還可(ke)能因(yin)(yin)違反商(shang)標(biao)(biao)法(fa)第(di)三十(shi)二條(tiao)(tiao)的(de)規(gui)定，侵犯他人(ren)在先權利而無法(fa)獲得(de)(de)注(zhu)冊。

　　面臨怎樣處罰？

　　由于上述行(xing)(xing)為屬(shu)于國家(jia)知識產權局重(zhong)點(dian)打擊的(de)惡意(yi)注(zhu)冊(ce)(ce)行(xing)(xing)為，商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)惡意(yi)申(shen)(shen)請(qing)(qing)不(bu)僅無法(fa)獲得注(zhu)冊(ce)(ce)，相(xiang)關申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)、代理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)(gou)還可能受到(dao)處罰(fa)(fa)。我國商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)法(fa)第六(liu)十(shi)八條規定了(le)商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)代理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)(gou)因此需承擔的(de)法(fa)律責任(ren)(ren)，包括被責令改正、警告(gao)，處1萬元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)(yi)上10萬元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)(yi)下(xia)的(de)罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)；構(gou)(gou)成(cheng)犯(fan)罪的(de)，依法(fa)追究(jiu)刑(xing)事責任(ren)(ren)。對直接負責的(de)主(zhu)管人(ren)(ren)員和其他直接責任(ren)(ren)人(ren)(ren)員給予警告(gao)，處5000元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)(yi)上5萬元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)(yi)下(xia)的(de)罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)。國家(jia)知識產權局出臺(tai)的(de)《規范商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)申(shen)(shen)請(qing)(qing)注(zhu)冊(ce)(ce)行(xing)(xing)為若干規定》進(jin)一步明確，對于惡意(yi)申(shen)(shen)請(qing)(qing)商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)注(zhu)冊(ce)(ce)的(de)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)，將由申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)所在地或者(zhe)違(wei)法(fa)行(xing)(xing)為發生地縣級以(yi)(yi)(yi)上市場(chang)監督管理(li)(li)部門根據情節(jie)給予警告(gao)、罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)等行(xing)(xing)政處罰(fa)(fa)。行(xing)(xing)政處罰(fa)(fa)決定還將在國家(jia)企業信用信息公(gong)示系統向社會(hui)公(gong)示。如上海市市場(chang)監督管理(li)(li)局曾對申(shen)(shen)請(qing)(qing)“火神(shen)(shen)山(shan)”“雷神(shen)(shen)山(shan)”商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)處以(yi)(yi)(yi)1萬元(yuan)(yuan)罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)，對代理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)(gou)處以(yi)(yi)(yi)7萬元(yuan)(yuan)至8.5萬元(yuan)(yuan)不(bu)等的(de)罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)，代理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)(gou)中直接負責的(de)主(zhu)管人(ren)(ren)員也受到(dao)了(le)相(xiang)應處罰(fa)(fa)。