在(zai)知識產權(quan)(quan)案件訴訟中引入(ru)技(ji)術(shu)(shu)調(diao)查(cha)官制度，是(shi)中央(yang)關于(yu)發揮知識產權(quan)(quan)司法保護作用(yong)(yong)的重要(yao)(yao)(yao)要(yao)(yao)(yao)求，也是(shi)深圳(zhen)落實綜(zong)合改(gai)革試點任務清(qing)單的重要(yao)(yao)(yao)事(shi)項之一。近日召開(kai)的深圳(zhen)市(shi)委全面深化改(gai)革委員會會議強調(diao)，要(yao)(yao)(yao)充分發揮技(ji)術(shu)(shu)調(diao)查(cha)官對有效(xiao)(xiao)查(cha)明技(ji)術(shu)(shu)事(shi)實、提(ti)高知識產權(quan)(quan)審判(pan)質量(liang)效(xiao)(xiao)率的積極作用(yong)(yong)，為深圳(zhen)打造保護知識產權(quan)(quan)標桿城市(shi)提(ti)供支撐。

都(dou)說(shuo)要(yao)“讓專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)人(ren)干專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)事”，司法(fa)(fa)(fa)(fa)判(pan)決就(jiu)對專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)性(xing)有(you)著極高的(de)(de)要(yao)求。現(xian)實中(zhong)，許(xu)多案件涉及(ji)的(de)(de)不(bu)只是法(fa)(fa)(fa)(fa)律糾紛，還有(you)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)領域(yu)的(de)(de)分歧爭(zheng)議。若(ruo)無法(fa)(fa)(fa)(fa)準確把(ba)握技(ji)術(shu)(shu)要(yao)點、查明(ming)技(ji)術(shu)(shu)事實，將影響審(shen)判(pan)質量效率。這就(jiu)是設立(li)技(ji)術(shu)(shu)調(diao)查官(guan)制(zhi)度的(de)(de)邏輯基點：知識產權案件的(de)(de)特(te)點是法(fa)(fa)(fa)(fa)律問(wen)題(ti)與技(ji)術(shu)(shu)問(wen)題(ti)交織(zhi)，技(ji)術(shu)(shu)問(wen)題(ti)的(de)(de)判(pan)斷直接(jie)關系(xi)到事實認定和(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)律適用。技(ji)術(shu)(shu)調(diao)查官(guan)能以司法(fa)(fa)(fa)(fa)輔助人(ren)員的(de)(de)身(shen)份(fen)，提升技(ji)術(shu)(shu)事實查明(ming)的(de)(de)科學性(xing)、專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)性(xing)和(he)中(zhong)立(li)性(xing)。

法(fa)官加技(ji)術調查官的(de)(de)搭配，有助于在證據(ju)提(ti)取、事實確認等工作中實現“1+1＞2”的(de)(de)合力辦(ban)案效果，最終以“法(fa)律+技(ji)術”的(de)(de)“雙專(zhuan)業”護航知識(shi)產權保護，帶來知識(shi)產權案件專(zhuan)業化辦(ban)理的(de)(de)換擋提(ti)速。

深圳的(de)積極探索，驗證了(le)其效果：在技(ji)術(shu)性較強的(de)復(fu)雜案件(jian)審(shen)理(li)中，深圳知(zhi)識產權法庭就通(tong)過“技(ji)術(shu)調查官”+“技(ji)術(shu)背景(jing)的(de)人民陪審(shen)員”和“外(wai)聘專(zhuan)家(jia)咨(zi)詢委員會”+“國家(jia)知(zhi)識產權局專(zhuan)利局廣東審(shen)查協作(zuo)中心”“專(zhuan)家(jia)意見”和“司法鑒定”的(de)多元技(ji)術(shu)查明機制，快速解(jie)決(jue)了(le)很多技(ji)術(shu)爭議焦點(dian)，從(cong)而擺(bai)脫了(le)因司法鑒定周(zhou)期長(chang)拉長(chang)案件(jian)審(shen)理(li)周(zhou)期的(de)窘境(jing)。

說到(dao)底，知識(shi)產(chan)權(quan)需(xu)要得到(dao)更“專(zhuan)(zhuan)業(ye)”的保(bao)護(hu)。而給知識(shi)產(chan)權(quan)法官(guan)配(pei)上技術調查(cha)官(guan)這樣(yang)的“專(zhuan)(zhuan)業(ye)外腦”，就不(bu)啻(chi)為提升審(shen)判專(zhuan)(zhuan)業(ye)水準(zhun)的“正確打開方式(shi)”。

（責任編輯：鄧浩）

【來源：深圳特區報(bao)】