知識小貼(tie)士：

如何區別專利權人與發明人享有的權利　

    職(zhi)務(wu)發(fa)明(ming)人(ren)與(yu)非職(zhi)務(wu)發(fa)明(ming)人(ren)的(de)身份決(jue)定(ding)了專利權人(ren)與(yu)發(fa)明(ming)人(ren)享有的(de)權利。

　　職(zhi)務發明(ming)申請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的權(quan)利(li)(li)歸(gui)單(dan)位，單(dan)位作為專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)人(ren)(ren)有(you)權(quan)占(zhan)有(you)、使用、處分其專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)，而發明(ming)人(ren)(ren)（或設(she)計人(ren)(ren)）不具(ju)備這些權(quan)利(li)(li)。

　　非職務發明人(ren)，申(shen)請專(zhuan)利的(de)權利和專(zhuan)利權都(dou)屬(shu)于(yu)本人(ren)，只(zhi)有(you)本人(ren)占(zhan)有(you)，使(shi)用和處分該(gai)專(zhuan)利的(de)權利，也可(ke)以出售(shou)專(zhuan)利又可(ke)以轉(zhuan)讓專(zhuan)利技術使(shi)用權或(huo)字節實(shi)施專(zhuan)利獲得經濟利益(yi)。

　　也許有(you)人(ren)會問到(dao)，若專利(li)發明人(ren)離開公(gong)司，那他(ta)能(neng)帶走專利(li)嗎(ma) 公(gong)司是不是應該支付相應的費用呢(ni)

　　專(zhuan)利(li)(li)法(fa)明(ming)確：發明(ming)人享有署(shu)名權(quan)和獲(huo)得必要報酬的權(quan)利(li)(li)，但無權(quan)占(zhan)有，使用和處分專(zhuan)利(li)(li)，不(bu)能擅(shan)自轉讓專(zhuan)利(li)(li)獲(huo)取(qu)利(li)(li)益。因此，發明(ming)人有權(quan)利(li)(li)獲(huo)得獎金等物質鼓勵，而(er)不(bu)得帶走專(zhuan)利(li)(li)，否則屬于侵權(quan)。

每日一(yi)學(xue)：

    第十三條 發(fa)明專利申(shen)請公布后(hou)，申(shen)請人可以要求實施其發(fa)明的單(dan)位或者個(ge)人支付適(shi)當的費用。

　　第十四(si)條 國(guo)有企業事業單(dan)(dan)位(wei)的發明專利(li)(li)，對國(guo)家利(li)(li)益(yi)或者公共利(li)(li)益(yi)具有重大意義的，國(guo)務院(yuan)有關主管部門(men)和省、自(zi)治區、直轄(xia)市人(ren)民(min)政府報經國(guo)務院(yuan)批(pi)準，可以決定在批(pi)準的范圍內推廣應(ying)用，允許指定的單(dan)(dan)位(wei)實施，由實施單(dan)(dan)位(wei)按照(zhao)國(guo)家規定向專利(li)(li)權人(ren)支付使用費(fei)。

商業最(zui)新專利動態：

樂視拖欠70萬元(yuan)專利代理(li)服務費被判賠

天眼查顯示，近日(ri)，北(bei)京(jing)風(feng)雅頌專(zhuan)利代理(li)有限公(gong)(gong)司與樂視(shi)網信息(xi)技術（北(bei)京(jing)）股份(fen)有限公(gong)(gong)司專(zhuan)利代理(li)合同糾紛一審法律文書公(gong)(gong)開。

文書顯示，原(yuan)告風雅頌公司訴稱，其曾與被告樂(le)視公司簽訂(ding)《專利代理業務合作協議》，現已依約履行委(wei)托(tuo)事(shi)項(xiang)，但(dan)樂(le)視公司未按合同付清欠款項(xiang)。

法院審理(li)認(ren)為(wei)，根據涉(she)案協議約(yue)(yue)定，風(feng)雅(ya)頌公司(si)為(wei)樂視(shi)公司(si)及關聯公司(si)提(ti)供(gong)專利代(dai)理(li)服務，在此過(guo)程中，風(feng)雅(ya)頌公司(si)為(wei)樂視(shi)公司(si)代(dai)繳相關費用(yong)，現樂視(shi)公司(si)已享受合同中相關權利，應當履行付(fu)款義(yi)務。最終，法院判決被告(gao)樂視(shi)公司(si)向原告(gao)風(feng)雅(ya)頌公司(si)支付(fu)官(guan)費、代(dai)理(li)費70萬余(yu)元及逾期(qi)付(fu)款損失(shi)約(yue)(yue)3.5萬元。