國內云計算如何實現規模發展?對話四川通信設計院副總工程師 程德杰我的搜狐
2012-01-04 1322 通信世界周刊 編輯:成成
永久免费AV网站SM调教_精品国产精品国产偷麻豆_无码中字出轨中文人妻中文中_每章都有肉并且非常黄的小说
張鵬
“千萬別把云計算變成第二個房地產。”在近日舉辦的工信部電信經濟專家委員會年度總結會上,中國工程院院士李德毅針對當前的盲目熱炒澆了冷水。李德毅表示,政府不要追求云計算的規模,更不要說做全亞洲的數據中心或全世界的某某中心,云計算是一種綠色計算,而不是比規模、比設備、比廠房,發展云計算絕不是簡單的圈錢圈地。
面對國內的“云過熱”,業界專家紛紛敲響警鐘。“政府主導”的云計算建設模式在大幅度帶動云產業發展的同時,也開始逐漸顯露出一些弊病。那么參考國外的發展經歷,中國的云計算市場還將經歷怎樣的變數,我們又該如何構建云計算健康的生態環境?
政府應甘于“做配角”
《通信世界周刊》:2011年,各地掀起的云產業園計劃絡繹不絕,業界有聲音指責為“盲目跟風、圈地圈錢”,請問您如何看待各地新建云基地的產業作用和商用價值,國內云產業是否走進了“發展誤區”,參考國外經驗,中國市場何時才能迎來真正的云計算的規模發展時間點?
程德杰:各地紛紛新建云計算基地,并且將云計算作為當地未來的科技支柱產業來發展,從其背后的推手來看,主要還是各個地方政府在推動。
這一方面反映了云計算的重要性和意義已經為各地方政府所熟悉和了解云計算已經走出科普階段;但另一方面,也確實反映出各地在發展云計算產業時的躁動和盲目缺乏長遠和戰略眼光。這也表明了繼房地產熱降溫以后,各地方急需找到新經濟增長點的急切心態。
從這個意義上來說,中國當下的云計算產業發展,確實是“虛火過旺”,既缺乏一個統一的發展目標,更缺乏一個可行的發展戰略。
事實上,云計算的概念從提出到當下的產業發展現狀,無論是國外還是國內,都沒有進入到規模應用的爆發期。從經驗參考上來說,中國的云計算發展并無一個所謂完整的、可以照搬的“國外經驗”可循。
但縱觀當前云計算的發展經歷,從國外云計算發展驅動力上來看,云計算的發展是由市場業務進行驅動,由企業和產業界進行推動的,而非政府主導。
這一點,可以從云計算最具影響力的服務提供商Amazon、Google和salesforce對云計算發展的里程碑式的貢獻看出,他們在業界推出的云計算服務,根據服務類型的不同,被分類為IaaS/PaaS/SaaS三大類。
因此,如果說中國的云計算發展一定要有所借鑒的話,那么就一定要秉承業務需求驅動、企業主導推動的原則;政府不應將行政意志強加于企業和產業界,搞大躍進式的發展,那樣的話,只會起到反作用。
另一方面,考慮到中國的實際國情,以及政府在經濟和科技發展中的重要作用,政府在云計算的發展上并不是無所作為。
政府可以站在國家科技發展的宏觀角度,通過政策和資金等措施和手段,來促進云計算的發展。在云計算的發展中,要勇于讓企業和市場來唱主角,讓需求來決定云計算產業發展的最終標準和最終勝出企業。
簡單講,在中國的云計算發展中,應該讓企業來唱主角,讓市場需求來推動;政府要甘于當配角而非主角。
至于何時迎來所謂的云計算規模發展時間點,還是讓市場和需求來說話,畢竟在當前云計算服務乏善可陳,國內云計算產業尚處于蒙昧期,能夠提供給公眾的云計算業務和傳統業務相比,尚無明顯優勢的情況下,預測云計算何時迎來高潮,就如當初3G全球首發部署時,預測3G業務能夠何時迎來高潮一樣不太可靠。
張鵬
計費服務是發展重點
《通信世界周刊》:云計算通過系統而完整的技術架構,重新搭建了全新的商業模式。那么在云計算所涉及的各個技術環節,諸如底層硬件、中間件、安全等領域,目前是否還存在一些技術盲點亟待解決?
程德杰:云計算技術作為一種高速發展的技術,尚未形成完整的系統架構,即便是在云計算的基礎領域內,如虛擬機管理、容錯和災備機制等方面,仍存在著許多尚待完善的地方;因此在軟硬件層面,存在這樣那樣的技術盲點在所難免,這也是未來云計算技術發展和產業突破的熱點所在。
個人認為,從目前產業發展和業務驅動來看,云計算的技術發展仍需在以下四個方面加強工作。
首先,傳統軟件服務向云計算服務的遷移機制研究。
一般認為,傳統軟件服務向云計算服務的遷移,在技術上并不存在絕對的難點;但事實上,由傳統軟件服務向云計算服務遷移,給客戶帶來的成本預算增加以及服務中斷的風險,往往會打消客戶盡快部署云計算的念頭。
事實上,云計算的服務遷移,遠未做到像傳統服務器系統升級那樣簡便:簡便得只要客戶稍加培訓,即可自行進行系統升級。而現在的云計算服務遷移,主要由云計算廠商進行,費時費力不說,并且在服務遷移過程中,可能會接觸到客戶的關鍵數據,這對于那些對數據保密安全性要求極高的客戶,如銀行、安全等行業部門來說,不能不說是一種風險。
其次,云計算的安全性研究。
云計算的安全性研究大致可以分為兩個層面:一個層面是云計算自身容錯容災機制研究;另外一個層面就是云操作系統的抗入侵研究。
云計算的容災容錯機制研究,在Amazon今年出現云計算服務中斷后,其重要性和意義再次受到了業界的廣泛關注。而云操作系統的抗入侵研究,相較于傳統操作系統,技術資源和數據資源密度更加集中,其重要性自不待言。
再次,云計算與物聯網、移動互聯網的融合應用研究。
云計算、物聯網和移動互聯網,作為當前學術界和產業界關注的熱點,并非是三種互相隔絕的技術,他們的技術發展途徑既是相關交叉又是齊頭并進。
從目前三種技術的發展和應用領域來看,打個比方:云計算像是后臺運行的任務,而物聯網和移動互聯網,則像是連接了后臺任務和前臺用戶的中間件;用戶雖然享受了云計算的服務,但卻很難感受到“云”的存在;但從服務提供層面,缺乏了云計算的后臺支持,物聯網和移動互聯網就成了一個空架子。
事實上,當前國內無線城市、智慧城市/智慧社區的建設如火如荼,在這些項目的推進中,無一例外地都包含了云計算、物聯網和移動互聯網的元素在內。因此,云計算和物聯網以及移動互聯網的融合應用研究,應是當前產業界關注的一個重要方向。
最后,云計算計費服務研究。
云計算服務的強大和便捷早已為世人所知。但云計算提出的初衷,是讓人們能夠像使用水電一樣便捷地使用云計算服務,極大地方便人們獲取計算服務資源,并有效節約技術成本,使得計算資源的服務效益最大化。
但就目前而言,如何對云計算服務進行合理和有效的計費,即如何就提供的云計算服務向最終用戶收取服務費用,仍然是一項值得業界關注的課題。
事實上,在云計算在線計費服務領域,一家名為Zuora(中文譯名:祖睿科技)的美國創業公司已經引起了投資界的廣泛關注,這充分說明了云計算計費服務的重要性。
張鵬
Zuora剛剛于近期(2011年11月)完成3600萬美元的新一輪融資,使得該公司累計融資額達到8000萬美元。Zuora成立于2008年,主要為云計算服務商提供云計算服務的計量、定價和收費服務。它的基于云計算的支付平臺使互聯網商戶不需自行開發支付系統,是目前云計算計費產業的領軍者及實踐者。
可以預見,云計算計費服務領域將會是云計算研究和發展的一個重點。
從業務入手占領市場制高點
《通信世界周刊》:云計算產業鏈中,國外廠商領先一步,如IBM、HP等都宣稱為云計算的端到端方案提供商,請問這種“大而全”的國外公司是否會搶占國內市場先機,國內IT企業的云計算機會又在哪里?
程德杰:從云計算產業發展的集中度來講,國外廠商如IBM、HP等確實是領先一步,其所提供的服務產品中,可以實現端到端的用戶服務和應用感知;從所提供服務的系統性和穩定性上來講,確實是領先國內,甚至是很大幅度的領先。
但正如前述所提到的,云計算技術和產業仍處于高速發展與變化中,至今未形成業界統一的標準,各云計算廠家的方案基本上不能做到兼容互通,市場還處于“春秋戰國”時期;遠不像PC領域的x86處理器那樣,已經形成了Intel和AMD的二元寡頭局面。
因此,國內的云計算產業發展水平雖然起步較晚,其水平也與國外大廠商存在差距,但并不是毫無機會。
事實上,云計算和應用服務緊密結合的特性,決定了國內IT企業切入云計算產業,可以先從應用著手、從云計算和物聯網以及移動互聯網的融合服務著手。
以業務占領市場制高點,獲取市場資金回報;進而向云計算上游關鍵技術研究延伸,突破云計算、虛擬化等核心技術,真正掌握云計算發展的核心和關鍵。
云計算商業模式缺乏實踐土壤
《通信世界周刊》:云廠商經常強調,云計算不是簡單的托管和虛擬化,它是全新的商業模式和業務競爭力,那么國內客戶對此是否也感同身受?以目前國內商業環境,客戶將云計算轉化為新商業模式,是否會存在一些難度?
程德杰:從目前國內云計算的部署和應用現狀來看,由于目前國內相對高昂的云計算部署成本和遷移成本,并且加之應用部署的時間較短,部署云計算的用戶尚難以真正感受到云計算對于企業發展所帶來的成本節省和業務競爭力的提升。
個人認為,目前國內企業云計算的部署,更多的是出于對云計算未來收益的預期,難以成為依靠云計算實現利益的現實樣板。
至于云計算新商業模式的研究,一直是大家關注的熱點;但事實上,在缺乏云計算應用基礎規模的情況下,任何對未來云計算商業模式的預測和探討都會因為缺乏實踐的土壤,而變得充滿不可預見性。
云計算當前發展的重點,在于能夠向用戶提供的云計算服務種類,并提升用戶感知,借以讓用戶感受到傳統軟件服務與云計算服務的差異,喚起公眾對云計算服務的興趣,擴大云計算用戶的規模,特別是云計算公眾客戶的規模,這時候才有可能談論所謂的云計算商務模式。
一個新興產業未獲得規模和成熟發展前,任何商業模式在運行之初,都不可能預期未來的成功與失敗,這充滿了非常多的不可測和偶然性。事實上,現在頗受贊譽的馬云的淘寶C2C商業模式,在運行之初,沒有人認為會成功;因此,現在討論何種商業模式是成功的云計算商業模式,本身就是一個偽命題。
張鵬
中小企業“入云”需謹慎考量
《通信世界周刊》:云計算號稱是軟件業的二次生命,根據國內IT商業環境,那些中小型軟件企業何時才能夠真正轉身云計算,這其中是否還存在技術或商業上的難點?
程德杰:從技術和商業衡量,并不是所有的軟件企業都需要和能夠轉型到云計算領域。
中小軟件企業在考慮轉型云計算領域時,要首先考慮自己是否具備這樣的技術積累,以及是否能夠承受業務服務向“云端”遷移所帶來的成本陣痛。
更重要的是,要考慮轉型云計算后,向客戶提供的服務是否能夠給用戶帶來更優越的應用感知,是否能夠幫助用戶減低成本,是否能夠幫助中小軟件企業自身降低服務提供和運營成本。
如果不(bu)(bu)能獲(huo)得上(shang)(shang)述的(de)(de)肯(ken)定回答,個(ge)人(ren)建議那些中小(xiao)軟件(jian)企業(ye),當前還是以提(ti)升服務對客戶的(de)(de)價值和(he)改善客戶的(de)(de)應用感(gan)知(zhi)為主線(xian);不(bu)(bu)要(yao)盲目攀比技術上(shang)(shang)的(de)(de)投入(ru),需知(zhi)技術上(shang)(shang)的(de)(de)先進性并不(bu)(bu)一定能夠帶來(lai)市場(chang)上(shang)(shang)的(de)(de)成功,這一點(dian)從(cong)摩托羅(luo)拉(la)當年“銥(yi)星”的(de)(de)例子(zi)便知(zhi)。