“藍色海洋(yang)、柔和(he)的陽光、金(jin)色的沙灘，大自然(ran)賜予(yu)了人類太多(duo)美(mei)好(hao)的事物。但大自然(ran)已經(jing)(jing)顯得筋(jin)疲力盡(jin)了，人類‘反哺(bu)’地球的新時代(dai)已經(jing)(jing)來(lai)臨。”WWF（世界自然(ran)基金(jin)會）中國區首席(xi)代(dai)表Jim Gradovill（關(guan)德輝）剛抵(di)達(da)三亞時對(dui)本(ben)報(bao)記者說。

的(de)確，從歐洲2月的(de)極寒天氣(qi)到“世界之巔(dian)”冰川的(de)加速融(rong)化，人(ren)類無(wu)時無(wu)刻(ke)都在(zai)“品嘗”著由過去(qu)不可持續(xu)發展所(suo)帶來(lai)的(de)“果實”。幸(xing)運的(de)是，人(ren)類已經開始行動起來(lai)保護環境了。

一(yi)方面(mian)，國際氣候談判始終能(neng)夠在每年會議最后(hou)關頭達成共識(shi)；另一(yi)方面(mian)，作(zuo)為減排“主力軍”的企業也逐(zhu)漸意識(shi)到可持續發(fa)展在下(xia)一(yi)輪“經濟搶(qiang)跑賽”中(zhong)的作(zuo)用。

“企(qi)業作為節能減排(pai)(pai)的實施者，就像‘細胞’一(yi)樣影響(xiang)著(zhu)整個‘氣候基因’，因此企(qi)業應當爭做節能減排(pai)(pai)先鋒，降低‘氣候基因’突(tu)變的可能性。”Jim Gradovill對本報記者說。

但事實上，仍有很多(duo)企業也擔心節能減排(pai)所帶來(lai)的(de)成本的(de)增(zeng)加，由此而(er)影響企業利潤的(de)增(zeng)長。

Jim Gradovill作為WWF的中(zhong)國區首(shou)席代表一直關(guan)心(xin)著企業(ye)的綠色成(cheng)長(chang)之路(lu)，這也與(yu)他(ta)之前多(duo)年的政治和商業(ye)工作背(bei)景有關(guan)。

他告訴記者，其實節能減(jian)排和利潤增長并不矛盾，只是(shi)短期和長期的問(wen)題。“綠(lv)色經濟”效益并不會立竿見影(ying)。但(dan)從長遠來看，‘綠(lv)金’必定會給企業(ye)帶來意想不到(dao)的驚喜。WWF碳減(jian)排先鋒計劃(hua)就(jiu)是(shi)在這樣的背景下(xia)產生(sheng)的，我們愿(yuan)意聯手企業(ye)一起打消(xiao)顧慮(lv)，迎接下(xia)一輪的經濟增長點。

碳(tan)減排先鋒行(xing)動(dong)是WWF與業界領(ling)先企(qi)業間(jian)的一種前沿合作(zuo)項目(mu)，合作(zuo)目(mu)標是促進(jin)企(qi)業自愿實施進(jin)一步的能源(yuan)節約(yue)及CO2減排行(xing)動(dong)。

28家跨國企業加入自愿碳減排計劃

《21世(shi)紀(ji)》：近年(nian)來(lai)，WWF越來(lai)越關(guan)注企業(ye)的節能減排。那(nei)么作為一家(jia)致力于保(bao)護大(da)自然生(sheng)物多樣性的NGO，為什(shen)么要(yao)關(guan)注商業(ye)領域(yu)的碳減排呢？你認(ren)為和公(gong)司合作的意義是什(shen)么？

Jim Gradovill：2003年(nian)，英國政府首次(ci)提出了“低碳(tan)經濟”。

2006年(nian)，英國經(jing)濟學(xue)家尼(ni)古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）又首(shou)次將環境和經(jing)濟發展聯系起(qi)來，其(qi)發布(bu)的(de)(de)《斯特恩報告》（Stern Review）更是(shi)把“低碳經(jing)濟”推(tui)向了一個(ge)前所未有的(de)(de)高潮。因此，這使得我(wo)們看到了未來是(shi)屬于低碳的(de)(de)。

正是如此(ci)，我(wo)們目前開(kai)展了碳減(jian)排(pai)先鋒計劃(hua)來幫助(zhu)企(qi)業(ye)(ye)節能減(jian)排(pai)。我(wo)們的(de)初衷就是激(ji)發(fa)企(qi)業(ye)(ye)去(qu)思考環(huan)境與商(shang)業(ye)(ye)之間的(de)關系，使(shi)企(qi)業(ye)(ye)處在低碳經濟(ji)轉型的(de)前沿。WWF愿意(yi)和企(qi)業(ye)(ye)一道(dao)去(qu)節能減(jian)排(pai)，最終讓經濟(ji)發(fa)展與環(huan)境保護(hu)平穩“著陸”。

另外，通(tong)過和企業(ye)(ye)合(he)作，可以促成一個節能(neng)減排商業(ye)(ye)網絡的(de)形成，其意義就在(zai)于給更多的(de)企業(ye)(ye)提供(gong)一個分享節能(neng)減排經驗的(de)平臺。

《21世紀》：WWF和企業合作的關系(xi)是什么？怎么幫助企業碳(tan)減(jian)排(pai)呢？選擇合作方的標準是什么？已經有哪些行業參(can)與了(le)自愿減(jian)排(pai)項目(mu)？

Jim Gradovill：WWF和(he)企業合作關系完全是建立在自愿的基(ji)礎之上。

首先企(qi)業要有碳減(jian)(jian)排的意(yi)愿，在此基礎上和WWF簽定碳減(jian)(jian)排意(yi)向書(shu)；然后(hou)再由(you)(you)獨立第(di)三方(fang)對企(qi)業進(jin)行評估(gu)并(bing)制定出相應的碳減(jian)(jian)排目標(biao)；接下(xia)來(lai)則(ze)是由(you)(you)第(di)三方(fang)專家對減(jian)(jian)排企(qi)業進(jin)行監督，并(bing)保(bao)證企(qi)業減(jian)(jian)排工作(zuo)順(shun)利進(jin)行。

WWF只是(shi)給企業(ye)提供一(yi)個(ge)平臺，提供計劃(hua)和(he)策略幫(bang)助企業(ye)達到節能(neng)減(jian)(jian)排(pai)的目標(biao)，并(bing)(bing)沒有(you)一(yi)些強制(zhi)性(xing)措施。如果企業(ye)達不到制(zhi)定的減(jian)(jian)排(pai)目標(biao)，并(bing)(bing)不會面臨(lin)一(yi)些懲(cheng)罰(fa)性(xing)措施。

我(wo)們按企業(ye)減排自愿(yuan)性強度選出一(yi)些(xie)行(xing)(xing)(xing)業(ye)里(li)面(mian)的領頭企業(ye)，然后雙方(fang)再(zai)進行(xing)(xing)(xing)合作。我(wo)們希望他們通過努力成為(wei)各行(xing)(xing)(xing)業(ye)碳(tan)減排的模范，促進各行(xing)(xing)(xing)業(ye)的碳(tan)減排發展。其(qi)實，這也是(shi)我(wo)們重要(yao)的選擇(ze)標(biao)準。

目前總(zong)共有28個(ge)跨(kua)國企業(ye)參(can)與了碳減排先鋒計劃(hua)，其中涉及(ji)12個(ge)行業(ye)包括水泥(ni)、鋼(gang)鐵、汽車制(zhi)造、建(jian)筑、零售、造紙(zhi)、酒店(dian)、IT、醫(yi)療保健、通(tong)信(xin)、物流和電(dian)子等。

《21世(shi)紀》：對于中(zhong)(zhong)國這(zhe)樣一個高(gao)消耗、高(gao)排放的(de)(de)大國來講，就(jiu)碳(tan)減(jian)排而言，應該得到(dao)更多(duo)的(de)(de)重視。那么(me)，目前和中(zhong)(zhong)國企業(ye)合作(zuo)的(de)(de)怎(zen)么(me)樣呢？

Jim Gradovill：目前在(zai)中國(guo)尚沒(mei)有正式合作(zuo)對象(xiang)。不過近期(qi)已經與中國(guo)的(de)一些國(guo)有企(qi)業(ye)和(he)私營企(qi)業(ye)開展(zhan)了接觸工作(zuo)，其中包括了金融業(ye)和(he)ICT等行(xing)業(ye)。但真正污(wu)染環(huan)境的(de)碳排(pai)放大戶如鋼鐵(tie)、煤炭等行(xing)業(ye)并沒(mei)有參與到合作(zuo)中。我想(xiang)這(zhe)也是我們需要在(zai)中國(guo)有所突破的(de)地方。

中國“十二五”屬低碳時代

《21世紀》：中(zhong)(zhong)國經濟高速發(fa)展(zhan)的同時(shi)也帶來許多環境問題(ti)，因(yin)此政府制訂(ding)了(le)中(zhong)(zhong)國低(di)碳道路。你怎(zen)么(me)看(kan)中(zhong)(zhong)國的低(di)碳發(fa)展(zhan)？

Jim Gradovill：在過去的(de)(de)幾(ji)年里，我們看到中(zhong)國(guo)政府已經(jing)采取(qu)了大量積(ji)極的(de)(de)措(cuo)施來促進(jin)低(di)碳經(jing)濟(ji)的(de)(de)發展(zhan)(zhan)。值(zhi)得一提的(de)(de)是(shi)(shi)在“十二(er)五”計劃中(zhong)，中(zhong)國(guo)提出了能(neng)源和(he)碳排放強度的(de)(de)目標。“十二(er)五”期間(jian)必定(ding)是(shi)(shi)中(zhong)國(guo)發展(zhan)(zhan)低(di)碳經(jing)濟(ji)良好(hao)(hao)時(shi)機，確定(ding)的(de)(de)大方向、良好(hao)(hao)的(de)(de)經(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)勢頭(tou)以及政府的(de)(de)強執(zhi)行力都是(shi)(shi)促進(jin)中(zhong)國(guo)低(di)碳經(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)最好(hao)(hao)的(de)(de)動力。與歐洲(zhou)國(guo)家相比(bi)，這是(shi)(shi)中(zhong)國(guo)的(de)(de)優勢。

由于(yu)歐(ou)債危(wei)機，歐(ou)洲(zhou)當(dang)前解決的(de)是失業率居高不(bu)下和(he)歐(ou)元救市問題。因此，歐(ou)洲(zhou)各國政府近來(lai)大力削減(jian)新能(neng)源發(fa)展的(de)資金(jin)，歐(ou)洲(zhou)各政府的(de)節能(neng)減(jian)排目(mu)標的(de)實(shi)現值得質疑(yi)。

《21世紀》：您認(ren)為在中國企(qi)業(ye)節能減排有(you)什么困難？

Jim Gradovill：一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)，中(zhong)國企(qi)(qi)業(ye)環保意識(shi)是(shi)非常弱的(de)，并(bing)(bing)且“短(duan)視”節(jie)能減排(pai)(pai)的(de)作(zuo)用(yong)。企(qi)(qi)業(ye)擔心的(de)是(shi)前期投入成(cheng)本的(de)問(wen)題(ti)，而沒有考慮到后(hou)期的(de)“綠(lv)色”盈利。另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)(mian)，相(xiang)關法律(lv)法規在中(zhong)國并(bing)(bing)不很健全，在法律(lv)上并(bing)(bing)沒有給企(qi)(qi)業(ye)一(yi)(yi)(yi)個約束。第三，企(qi)(qi)業(ye)節(jie)能減排(pai)(pai)的(de)運作(zuo)并(bing)(bing)不透明。國家層面(mian)(mian)雖然(ran)有一(yi)(yi)(yi)個大的(de)計劃和目標(biao)，但指標(biao)分配(pei)到企(qi)(qi)業(ye)后(hou)，誰來監督企(qi)(qi)業(ye)的(de)節(jie)能減排(pai)(pai)的(de)實(shi)施，企(qi)(qi)業(ye)究竟排(pai)(pai)放(fang)量是(shi)多(duo)少，實(shi)施效果又是(shi)怎么(me)樣(yang)的(de)，這些都是(shi)有待解決的(de)實(shi)際問(wen)題(ti)。

《21世紀》：您對中國(guo)低碳(tan)經濟發展有什么(me)好的建議呢？

Jim Gradovill：作為目前世界上第(di)一大(da)污染排放(fang)國，中國要(yao)發展(zhan)低碳經濟必須要(yao)下狠功夫。第(di)一，中國應該(gai)進一步(bu)提高能(neng)源(yuan)的有效性利用(yong)，以及大(da)力發展(zhan)可再生能(neng)源(yuan)；第(di)二，應該(gai)進一步(bu)開放(fang)市場(chang)，并(bing)且建立好一套(tao)良好的配套(tao)措施比如環境監督體系(xi)。第(di)三，讓企(qi)業節(jie)能(neng)減(jian)排透(tou)明化(hua)。