近幾年來，綠色(se)行業蓬勃興(xing)起，但是標準不(bu)完備(bei)，資(zi)金(jin)短缺(que)，相關專業人員缺(que)乏，產(chan)品(pin)不(bu)完善(shan)等新興(xing)行業存(cun)在的問(wen)題客觀存(cun)在。在此背景(jing)下(xia)，如(ru)何(he)通過“綠色(se)金(jin)融(rong)(rong)”幫助綠色(se)行業加速發(fa)展，健(jian)康(kang)發(fa)展解決碳(tan)排(pai)放問(wen)題，抗擊氣候(hou)變化(hua)成為了金(jin)融(rong)(rong)行業的研究熱點(dian)。

“綠(lv)色(se)(se)金融(rong)的(de)內(nei)涵建(jian)立在綠(lv)色(se)(se)經濟基礎上，主要是用金融(rong)的(de)方法和手(shou)段來(lai)促進綠(lv)色(se)(se)經濟的(de)實現。而實現綠(lv)色(se)(se)經濟的(de)核心，是將環境的(de)外部性(xing)內(nei)化，這將使生產(chan)和消費向綠(lv)色(se)(se)行業和綠(lv)色(se)(se)產(chan)品(pin)傾斜。”中(zhong)歐國(guo)(guo)際(ji)工商學院金融(rong)與會計學教授(shou)、中(zhong)國(guo)(guo)財富管(guan)理研究中(zhong)心主任芮萌在近日舉辦的(de)首屆中(zhong)歐綠(lv)色(se)(se)金融(rong)論(lun)壇上如此表示，該論(lun)壇以“金融(rong)向善(shan)——可持續金融(rong)發展展望”為主題(ti)。

芮萌向記者表示，發(fa)展(zhan)綠色金融的意義不僅在(zai)于(yu)環(huan)境保護(hu)，對(dui)于(yu)中(zhong)國(guo)(guo)能源(yuan)(yuan)安全(quan)也(ye)具有(you)重大意義。現在(zai)我國(guo)(guo)的主要(yao)能源(yuan)(yuan)來源(yuan)(yuan)是(shi)石油，其(qi)中(zhong)70%依(yi)賴進口，比如中(zhong)東、委內瑞拉，這就導致能源(yuan)(yuan)供應受到很大威脅。所(suo)以，我們現在(zai)的企業和技(ji)術多向清潔能源(yuan)(yuan)投(tou)資，盡管(guan)短期內會(hui)損失增速(su)，但(dan)長期來看是(shi)一個(ge)在(zai)能源(yuan)(yuan)方面獲取主動權，領先(xian)世界的好機會(hui)。

他還認為(wei)，碳(tan)(tan)排放經(jing)濟(ji)活(huo)動讓個人(ren)或企業受益，由此帶來氣(qi)候的(de)(de)(de)變化和(he)空氣(qi)的(de)(de)(de)污染等損害是(shi)由全(quan)體(ti)(ti)社(she)會(hui)(hui)承(cheng)擔的(de)(de)(de)，而(er)這種負外部性(xing)使得(de)自由市場(chang)形成的(de)(de)(de)商品和(he)服務(wu)的(de)(de)(de)價格不符合整個人(ren)類或者社(she)會(hui)(hui)的(de)(de)(de)利益，體(ti)(ti)現為(wei)石化能源(yuan)的(de)(de)(de)市場(chang)價格太低，消費量(liang)過大。而(er)糾正負外部性(xing)的(de)(de)(de)關鍵在于碳(tan)(tan)價格，碳(tan)(tan)價格衡量(liang)的(de)(de)(de)是(shi)碳(tan)(tan)排放的(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)成本，它的(de)(de)(de)作用機(ji)制是(shi)通過付費，把碳(tan)(tan)排放的(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)成本轉為(wei)使用者的(de)(de)(de)成本，從而(er)促進(jin)經(jing)濟(ji)主體(ti)(ti)來節能減排，從而(er)從石化能源(yuan)向可再(zai)生的(de)(de)(de)清潔(jie)能源(yuan)的(de)(de)(de)轉換。

如何(he)(he)來確定碳(tan)價(jia)格呢(ni)？芮萌介紹，比爾·蓋茨對如何(he)(he)避免氣(qi)候災難提到(dao)一個概念，叫(jiao)做綠色溢價(jia)的(de)(de)(de)指標(biao)，是指某(mou)一種活動(dong)的(de)(de)(de)清潔能源(yuan)，能源(yuan)成(cheng)(cheng)本與石(shi)化能源(yuan)成(cheng)(cheng)本之(zhi)差，負(fu)值(zhi)意味著石(shi)化能源(yuan)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本相對高，經濟主體有動(dong)力向清潔能源(yuan)轉換，從(cong)而(er)降(jiang)低碳(tan)排放(fang)。綠色溢價(jia)實際上就是轉換價(jia)格的(de)(de)(de)概念，是“碳(tan)中(zhong)和(he)(he)”的(de)(de)(de)重要分析工具。“碳(tan)中(zhong)和(he)(he)”的(de)(de)(de)關鍵是在于降(jiang)低綠色溢價(jia)，一旦(dan)綠色溢價(jia)為0，也就意味著“碳(tan)中(zhong)和(he)(he)”的(de)(de)(de)生產(chan)技術非常(chang)成(cheng)(cheng)熟，沒(mei)有必(bi)要再(zai)使用(yong)過去(qu)重污染(ran)的(de)(de)(de)石(shi)化能源(yuan)。

此外，芮(rui)萌表(biao)示，達到“碳中(zhong)和”有三(san)(san)條(tiao)路徑(jing)，第一是(shi)碳定價，第二(er)是(shi)技(ji)術的(de)創(chuang)新，第三(san)(san)是(shi)社會的(de)治理。

雙碳戰略下，產業將發生哪些變革？聯合國開發計劃署可持續(xu)發(fa)展(zhan)影響力指導委員(yuan)會委員(yuan)馬蔚華認為，實現(xian)“雙碳”目(mu)標不僅是(shi)(shi)挑(tiao)戰(zhan)，也(ye)會帶來(lai)巨大的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)機(ji)會和多重(zhong)效應。在未來(lai)20到40年內，整個社會，包括(kuo)政府(fu)的(de)(de)(de)高(gao)度重(zhong)視和整個社會認知的(de)(de)(de)不斷提高(gao)，一(yi)大批產業(ye)可能會被淘汰，比如發(fa)電廠(chang)、鋼(gang)鐵廠(chang)。但(dan)同時又(you)可以(yi)塑(su)造、誕生很多新(xin)的(de)(de)(de)產業(ye)，所(suo)以(yi)這(zhe)對商業(ye)發(fa)展(zhan)和企業(ye)家來(lai)說(shuo)是(shi)(shi)一(yi)個巨大的(de)(de)(de)機(ji)遇。

澳新中國行長、澳新銀行大中(zhong)(zhong)華區總裁(cai)黃曉光認為，從產業(ye)(ye)(ye)角(jiao)度出(chu)發， “碳中(zhong)(zhong)和(he)”過程中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國碳排放(fang)量將(jiang)減少近90億噸。未來30年，中(zhong)(zhong)國能(neng)源進口可能(neng)減少95%，將(jiang)有百億萬(wan)計的(de)(de)投資(zi)集中(zhong)(zhong)在(zai)新(xin)的(de)(de)產業(ye)(ye)(ye)、新(xin)的(de)(de)技術(shu)。作為銀(yin)行(xing)來講，這是一個百年難遇的(de)(de)變(bian)革，對(dui)業(ye)(ye)(ye)務和(he)經營都將(jiang)產生(sheng)巨大影響(xiang)。金融行(xing)業(ye)(ye)(ye)作為媒介(jie)機構(gou)，在(zai)社(she)會可持續(xu)發展中(zhong)(zhong)有大量可做出(chu)貢獻的(de)(de)空(kong)間。

綠色金融發展目前還面臨很多基礎設施方面的問題。上海環境能源(yuan)交易所副總經理(li)李瑾指出(chu)，第一(yi)個就是(shi)數據。因為金融(rong)的(de)(de)(de)投資是(shi)有自身的(de)(de)(de)一(yi)套邏輯，所以(yi)在(zai)投資綠色(se)的(de)(de)(de)時候，在(zai)數據方面的(de)(de)(de)要求還是(shi)非(fei)常(chang)嚴格。未(wei)來，環境和碳排放相關信息的(de)(de)(de)披露，標準和框架會(hui)逐(zhu)步地(di)建立，而且未(wei)來會(hui)從自愿(yuan)的(de)(de)(de)向強制性的(de)(de)(de)來進(jin)行披露，在(zai)事(shi)前、事(shi)中、事(shi)后的(de)(de)(de)評估方面也會(hui)做進(jin)一(yi)步完善的(de)(de)(de)工作。

第二是基于(yu)數據的(de)核算體系。她(ta)認為，碳市場會計的(de)問(wen)題(ti)(ti)(ti)，關(guan)于(yu)綠色資產核算的(de)問(wen)題(ti)(ti)(ti)，其實(shi)都還是一個空白，迫(po)切(qie)地(di)需要在短時間內解(jie)決這(zhe)個問(wen)題(ti)(ti)(ti)，為市場的(de)推動(dong)來提供一些基礎。

第三(san)，涉及到(dao)綠(lv)(lv)色(se)最(zui)核心的(de)(de)問題(ti)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)定(ding)(ding)價(jia)。她認為，交易所本(ben)(ben)身(shen)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)在從事這樣一(yi)(yi)項工(gong)作，通過給原來并(bing)沒有(you)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)價(jia)值的(de)(de)環境資(zi)源，通過一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)總量目標(biao)的(de)(de)設定(ding)(ding)來賦(fu)予一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)稀(xi)缺資(zi)源的(de)(de)價(jia)值，有(you)了(le)這個(ge)(ge)(ge)定(ding)(ding)價(jia)之(zhi)后(hou)，再去(qu)做綠(lv)(lv)色(se)成本(ben)(ben)，在去(qu)做成本(ben)(ben)收(shou)益的(de)(de)核算就(jiu)有(you)了(le)更(geng)好(hao)的(de)(de)定(ding)(ding)價(jia)空間。但是(shi)(shi)(shi)，未來怎么在收(shou)益當中把(ba)生態(tai)價(jia)值這部分進行更(geng)好(hao)地(di)體現，還有(you)待不管(guan)是(shi)(shi)(shi)學界(jie)，還是(shi)(shi)(shi)業(ye)界(jie)，在生態(tai)或者綠(lv)(lv)色(se)的(de)(de)定(ding)(ding)價(jia)方面(mian)可(ke)以有(you)更(geng)多(duo)的(de)(de)一(yi)(yi)些理(li)論和實踐的(de)(de)探索(suo)。