建立(li)統一規(gui)范的核(he)算(suan)體系(xi)、摸清碳(tan)排(pai)放“家(jia)底”，是做好碳(tan)達峰、碳(tan)中和(he)工作的當務(wu)之急，也是開展碳(tan)達峰前景分析的基本要(yao)求。對于企業及(ji)區域(yu)碳(tan)排(pai)放核(he)查，需(xu)要(yao)有專業的第三(san)方機構(gou)和(he)核(he)查人(ren)員。

在第(di)三方碳(tan)核查(cha)(cha)和第(di)四方復查(cha)(cha)過程中，北京博明信德科技有限公司積累了豐富的(de)核查(cha)(cha)經驗，現將近期在碳(tan)核查(cha)(cha)/復查(cha)(cha)過程中發(fa)現的(de)主要問(wen)題進(jin)行(xing)匯總分析，并提出相應建議(yi)，以(yi)使(shi)后續各地的(de)重點排放(fang)單位碳(tan)排放(fang)報告(gao)與(yu)核查(cha)(cha)能夠順利進(jin)行(xing)。

一、現(xian)場核查(cha)存在的問題

1、企業碳排放(fang)管理意識薄(bo)弱

2017年(nian)(nian)12月4日(ri)，國家(jia)發(fa)改(gai)委發(fa)布國家(jia)發(fa)展改(gai)革委辦(ban)公(gong)廳《關于做(zuo)好(hao)2016、2017年(nian)(nian)度碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)報(bao)告(gao)與(yu)(yu)核(he)(he)查(cha)及排放(fang)(fang)(fang)監測(ce)計劃(hua)制(zhi)定工(gong)作的(de)(de)通(tong)知》（發(fa)改(gai)辦(ban)氣(qi)候〔2017〕1989號）（以(yi)下簡稱“1989號文”），成為各(ge)地重點排放(fang)(fang)(fang)單(dan)位碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)報(bao)告(gao)與(yu)(yu)核(he)(he)查(cha)的(de)(de)依據。它(ta)要求(qiu)符合要求(qiu)的(de)(de)重點排放(fang)(fang)(fang)單(dan)位分年(nian)(nian)度核(he)(he)算并報(bao)告(gao)其2016年(nian)(nian)和2017年(nian)(nian)的(de)(de)溫室氣(qi)體排放(fang)(fang)(fang)量(liang)及相(xiang)關數據，按照《2016（2017）年(nian)(nian)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)補充數據核(he)(he)算報(bao)告(gao)模(mo)板》報(bao)告(gao)配(pei)額分配(pei)相(xiang)關數據，制(zhi)定并提交排放(fang)(fang)(fang)監測(ce)計劃(hua)。《2016（2017）年(nian)(nian)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)補充數據核(he)(he)算報(bao)告(gao)模(mo)板》中的(de)(de)內(nei)容, 與(yu)(yu)之前國家(jia)發(fa)改(gai)委發(fa)布的(de)(de)內(nei)容相(xiang)比，也發(fa)生了一些(xie)變化。

但(dan)是，在現(xian)場(chang)(chang)核查(cha)過(guo)程中，發現(xian)一些(xie)中小(xiao)型企業尚缺乏碳(tan)(tan)排放管(guan)理的意(yi)識(shi)，政(zheng)府主(zhu)管(guan)部門組織召(zhao)開1989號文(wen)培訓會(hui)的時(shi)候，一些(xie)企業派出(chu)基層人(ren)員參加，參會(hui)人(ren)員回來以(yi)后，沒有及時(shi)將會(hui)議精神傳達給(gei)管(guan)理層，造成企業管(guan)理層對國家、省(sheng)、市碳(tan)(tan)排放管(guan)理政(zheng)策理解不(bu)夠，對碳(tan)(tan)排放管(guan)理工作(zuo)不(bu)夠重視，導(dao)致第(di)三方核查(cha)機構到(dao)達企業現(xian)場(chang)(chang)時(shi)，企業管(guan)理層以(yi)生(sheng)產數(shu)據較為(wei)敏感為(wei)由，不(bu)愿意(yi)提(ti)供(gong)數(shu)據，或者提(ti)供(gong)的數(shu)據存(cun)在比較明顯的錯誤，耽誤碳(tan)(tan)核查(cha)工作(zuo)進度。

此外，一(yi)些(xie)(xie)企業還存在(zai)沒(mei)有(you)設立專(zhuan)職碳(tan)排放管理(li)人員(yuan)(yuan)，存檔資料(liao)不完善，臨時指派碳(tan)排放管理(li)人員(yuan)(yuan)、人員(yuan)(yuan)離職沒(mei)有(you)交接等情(qing)(qing)況，使得今年負(fu)責碳(tan)排放管理(li)工作的(de)(de)人員(yuan)(yuan)不清楚(chu)上一(yi)年度的(de)(de)數(shu)據(ju)情(qing)(qing)況，尤(you)其是無法獲得上一(yi)年度某些(xie)(xie)關鍵技(ji)(ji)術(shu)(shu)問(wen)題(ti)的(de)(de)處理(li)方(fang)式和原則，造成現場碳(tan)核查人員(yuan)(yuan)無法以統(tong)一(yi)標準(zhun)來處理(li)某些(xie)(xie)技(ji)(ji)術(shu)(shu)問(wen)題(ti)，這可能會造成企業碳(tan)核查結論(lun)的(de)(de)偏(pian)差。

2、企(qi)業碳排放(fang)管理能力(li)不足(zu)

碳(tan)(tan)核(he)查工(gong)作在國內尚處于(yu)初期階段，大(da)部分企(qi)業(ye)(ye)還不能獨立(li)、準(zhun)確的(de)完成碳(tan)(tan)排(pai)放報告、補充數據表(biao)、監測計劃等文件(jian)的(de)填(tian)報。在核(he)查現場發現，大(da)部分企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)排(pai)放管理人員并不熟悉1989號文關于(yu)國家碳(tan)(tan)排(pai)放管理數據填(tian)報要(yao)求(qiu)，普遍存(cun)在由第三方核(he)查機構現場輔導企(qi)業(ye)(ye)填(tian)報碳(tan)(tan)排(pai)放數據的(de)情況，這凸顯了企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)排(pai)放管理能力的(de)不足。

3、碳核查工作機制不完善

目前，雖然各省(sheng)均是(shi)按照國家發(fa)改(gai)委(wei)1989號文的(de)要(yao)求開展碳核(he)(he)查(cha)工(gong)作，但(dan)各省(sheng)對于核(he)(he)查(cha)工(gong)作的(de)要(yao)求并不完全一致(zhi)，比如核(he)(he)查(cha)報(bao)告編號、格式(shi)、小數點(dian)位數、數據抽樣原則、數據缺失處理方式(shi)、數據統(tong)計口徑、原始數據舉(ju)證要(yao)求、成果(guo)文件提交形(xing)式(shi)等，這些問題都需要(yao)省(sheng)級發(fa)改(gai)委(wei)給出(chu)統(tong)一要(yao)求。

另(ling)外，現(xian)場核查過(guo)程中還發現(xian)，各(ge)省(sheng)在數據(ju)(ju)報(bao)送(song)的(de)環節或多(duo)或少都(dou)存在問題(ti)，雖然(ran)(ran)各(ge)省(sheng)均開發了自(zi)己的(de)信(xin)息化數據(ju)(ju)報(bao)送(song)系(xi)統，但由于今(jin)年國家對于碳(tan)(tan)核查工作(zuo)要求的(de)調整，導(dao)致一些省(sheng)份的(de)數據(ju)(ju)報(bao)送(song)系(xi)統無(wu)法全(quan)部使(shi)用(yong)，尤其是報(bao)送(song)數據(ju)(ju)的(de)格式和部分排放因子數據(ju)(ju)，一些省(sheng)份依(yi)然(ran)(ran)采用(yong)線下填報(bao)的(de)原(yuan)始數據(ju)(ju)報(bao)送(song)方式，這極大(da)的(de)降低(di)了碳(tan)(tan)核查工作(zuo)的(de)準確性和效率。

在現場碳核查(cha)過程中，各核查(cha)機構也會存在技術(shu)層面(mian)的難(nan)點和疑點，一些省份并沒有建(jian)立解答核查(cha)機構遇到技術(shu)問題的工作機制。

二(er)、碳(tan)核查典型(xing)問題匯總

在核(he)(he)(he)(he)(he)查過(guo)程(cheng)中，由于各(ge)(ge)企(qi)業數據基(ji)礎、能(neng)源結(jie)構、節能(neng)工作(zuo)力(li)度(du)等不(bu)同，往往會產生一些國家核(he)(he)(he)(he)(he)算指南覆蓋不(bu)到(dao)(dao)的問(wen)(wen)題(ti)(ti)，現(xian)將我們在實際核(he)(he)(he)(he)(he)查中遇(yu)到(dao)(dao)的典型問(wen)(wen)題(ti)(ti)匯(hui)總如下，以期重(zhong)點(dian)排放單(dan)位(wei)碳排放報告與核(he)(he)(he)(he)(he)查過(guo)程(cheng)的各(ge)(ge)參與方(fang)，包括各(ge)(ge)省（市）主管(guan)部門、核(he)(he)(he)(he)(he)查機構、重(zhong)點(dian)排放單(dan)位(wei)在后續核(he)(he)(he)(he)(he)查中，能(neng)夠對(dui)這些問(wen)(wen)題(ti)(ti)給予(yu)足(zu)夠的重(zhong)視，并(bing)尋(xun)求辦法(fa)去解(jie)決，使核(he)(he)(he)(he)(he)查能(neng)夠順利進行(xing)，并(bing)保障各(ge)(ge)方(fang)的利益。

類別

具體問題

核查報告規范

1、各(ge)排放源及排放總量的核(he)查結果小數(shu)點保留位數(shu)不明確。

2、核查(cha)結論需要描述的(de)內(nei)容不統一(yi)。

3、核(he)查報告(gao)模(mo)板不統(tong)一。

4、核(he)查(cha)成果文件格式(shi)、提交方式(shi)不清晰。

5、1989號文中的行業分類標(biao)準GB/T4754-2011已經被新版(ban)國標(biao)GB/T4757-2017替(ti)代，行業分類以哪(na)個標(biao)準為準未明確(que)。

活動水平數據

1、活動水平(ping)數據(ju)選(xuan)取標準不統一，數據(ju)來源通(tong)常有幾種，一是發票(piao)；二是生產報(bao)表(biao)；三(san)是財(cai)務統計(ji)報(bao)表(biao)；四是上報(bao)統計(ji)局報(bao)表(biao)。

2、企(qi)業(ye)有煤的低位發熱值實(shi)測值，但測量標準和頻次難以(yi)達(da)到國家核算指南要求，導(dao)致無法采用企(qi)業(ye)的實(shi)測值。

3、核查報告抽樣(yang)量不(bu)具有代(dai)表性或樣(yang)本偏小。

4、活動水平數(shu)據(ju)未(wei)進行交(jiao)叉核對(dui)。數(shu)據(ju)源文件與交(jiao)叉核對(dui)證據(ju)為同(tong)一數(shu)據(ju)源。活動水平數(shu)據(ju)進行交(jiao)叉核對(dui)存(cun)在不一致時(shi)，未(wei)說明存(cun)在差異的原因。

5、對于柴(chai)(chai)油(you)(you)密度數據值，通(tong)常核(he)查指南(nan)中(zhong)沒有明(ming)(ming)確(que)，即(ji)使有明(ming)(ming)確(que)的(de)，也(ye)存(cun)在數據值不(bu)一致(zhi)的(de)問題，如(ru)《陸(lu)上交(jiao)通(tong)運輸企(qi)業溫室(shi)氣體(ti)排(pai)放(fang)核(he)算(suan)方(fang)法(fa)與(yu)報告(gao)指南(nan)（試行）》中(zhong)柴(chai)(chai)油(you)(you)密度是0.84 噸/立(li)方(fang)米；而《公(gong)共建(jian)筑運營單位(wei)（企(qi)業）溫室(shi)氣體(ti)排(pai)放(fang)核(he)算(suan)方(fang)法(fa)和報告(gao)指南(nan)（試行）》中(zhong)柴(chai)(chai)油(you)(you)密度是0.86 噸/立(li)方(fang)米。

6、化工企(qi)業核查過程中(zhong)，容(rong)易(yi)遺漏中(zhong)間副產品的碳輸入(ru)/碳輸出。

7、對于(yu)一些特殊情(qing)況(kuang)，如(ru)：某些月份活動水平數據為0或產(chan)量較高但(dan)能源消耗較少，未進行(xing)情(qing)況(kuang)說明。

8、對于生(sheng)產(chan)過(guo)程消(xiao)耗的電力(li)(li)/熱力(li)(li)來源和產(chan)出的電力(li)(li)/熱力(li)(li)去向未進行(xing)說明；當蒸(zheng)汽以質量(liang)單位計(ji)量(liang)時(shi)，未給(gei)出蒸(zheng)汽消(xiao)耗量(liang)的品質（如溫度(du)、壓力(li)(li)或類型）及(ji)熱量(liang)計(ji)算方法(fa)。

9、排放量/排放強度的波動(dong)原因未說明或解釋(shi)不合理。

10、實際產(chan)量超過設(she)計產(chan)能較多，未確認(ren)產(chan)量的合理(li)性并(bing)明(ming)確受核查方是否存在技改、擴建等情況。

排放因子

鋼(gang)鐵企業(ye)未(wei)對(dui)廢(fei)鋼(gang)、鋼(gang)渣(zha)含(han)碳量進(jin)行檢測，如何確定廢(fei)鋼(gang)、鋼(gang)渣(zha)含(han)碳量。

補充數據表

1、補充數(shu)據(ju)表(biao)邊界理(li)解錯誤。

2、補充(chong)數(shu)(shu)據(ju)表中(zhong)電(dian)(dian)力(li)和熱(re)力(li)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)選取(qu)錯誤。電(dian)(dian)力(li)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)要根(gen)(gen)據(ju)來源采(cai)用(yong)(yong)加(jia)權(quan)(quan)平(ping)均(jun)，電(dian)(dian)網購入電(dian)(dian)力(li)和自(zi)備電(dian)(dian)廠(chang)供(gong)電(dian)(dian)對應的(de)(de)(de)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)采(cai)用(yong)(yong)2015年全(quan)國電(dian)(dian)網平(ping)均(jun)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)0.6101tCO2/MWh，可(ke)再生能源和余(yu)(yu)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)0，最后(hou)給出(chu)加(jia)權(quan)(quan)平(ping)均(jun)電(dian)(dian)力(li)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)的(de)(de)(de)計算過程；熱(re)力(li)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)也要根(gen)(gen)據(ju)來源采(cai)用(yong)(yong)加(jia)權(quan)(quan)平(ping)均(jun)：余(yu)(yu)熱(re)回收排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)0；如果是蒸汽鍋(guo)(guo)爐(lu)供(gong)熱(re)，排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)鍋(guo)(guo)爐(lu)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量/鍋(guo)(guo)爐(lu)供(gong)熱(re)量；如果是自(zi)備電(dian)(dian)廠(chang)，排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)參考“自(zi)備電(dian)(dian)廠(chang)補充(chong)數(shu)(shu)據(ju)表”中(zhong)的(de)(de)(de)供(gong)熱(re)碳排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強度的(de)(de)(de)計算方法；若數(shu)(shu)據(ju)不可(ke)得，采(cai)用(yong)(yong)0.11tCO2/GJ，最后(hou)給出(chu)加(jia)權(quan)(quan)平(ping)均(jun)熱(re)力(li)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)的(de)(de)(de)計算過程。

3、非發(fa)(fa)電行業的自備電廠填寫補(bu)充(chong)數(shu)據(ju)表時，排放因子應該(gai)按照發(fa)(fa)電指南取(qu)值(zhi)，而不(bu)是各行業的核(he)算指南。

4、自備電廠補(bu)充數據表(biao)中發電量(liang)、供(gong)(gong)電量(liang)、供(gong)(gong)熱(re)量(liang)、供(gong)(gong)熱(re)比(bi)、供(gong)(gong)電煤耗、運行小時數、負荷率、供(gong)(gong)電排(pai)放(fang)(fang)強(qiang)度、供(gong)(gong)熱(re)排(pai)放(fang)(fang)強(qiang)的核查(cha)，不滿足(zu)補(bu)充數據表(biao)的核查(cha)要求，也(ye)(ye)未(wei)給出計算(suan)或交(jiao)叉核對(dui)的過(guo)(guo)程(cheng)。對(dui)于供(gong)(gong)熱(re)比(bi)的計算(suan)過(guo)(guo)程(cheng)及(ji)來源也(ye)(ye)未(wei)給出詳細(xi)的說明(ming)。

5、合成氨聯產(chan)甲醇的企業，原料(liao)、電量(liang)、熱量(liang)等分(fen)攤過程(cheng)未描述在(zai)核查(cha)報(bao)告中。

6、生產工序消耗(hao)的(de)電力存在外購(gou)電和自(zi)發電時，未說明拆分比(bi)例，也未給出(chu)計算過程(cheng)。

7、存在多個生產工序消(xiao)耗熱力(li)，僅有一(yi)個儀(yi)表監測總的熱力(li)消(xiao)耗，核查報告未(wei)說明各工序熱力(li)分(fen)攤(tan)比例，也未(wei)給(gei)出計算過程。

8、有多個行業代碼時(shi)，數據匯總表需要(yao)根(gen)據排放總量由大(da)到小(xiao)順序排列。

9、數據匯(hui)總(zong)表(biao)中(zhong)，主(zhu)營產(chan)品不(bu)在1989號文附件(jian)1中(zhong)，是(shi)否要列(lie)出，比(bi)如水泥(ni)行業，附件(jian)1只納入了(le)水泥(ni)熟料(liao)，但水泥(ni)產(chan)量是(shi)否需要填在數據匯(hui)總(zong)表(biao)中(zhong)。

監測計劃

1、監(jian)測(ce)計劃中法人邊(bian)界(jie)和(he)補充數(shu)據(ju)表邊(bian)界(jie)的描述容易(yi)混淆。

2、各項活動水平數據和排放因子的(de)監測方式未按照實際情況(kuang)填寫。

3、監測計(ji)劃(hua)中補充數據(ju)表數據(ju)確定方式(shi)(shi)未嚴格按照國(guo)家補充數據(ju)表第一列的內容和格式(shi)(shi)填寫。

4、數據內(nei)部(bu)質(zhi)量控(kong)制和(he)質(zhi)量保證相關內(nei)容(rong)填寫不完整。

三、建議從(cong)以下方面著(zhu)手提升(sheng)企業(ye)碳管理(li)能力(li)

1、建議(yi)加強(qiang)企(qi)業碳(tan)排(pai)放管(guan)(guan)理培訓，提(ti)升企(qi)業管(guan)(guan)理意識和能力水平

各級(ji)主管(guan)部門應該多(duo)組織轄區內企(qi)業(ye)(ye)參加碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)培(pei)訓(xun)，宣貫國(guo)(guo)家(jia)最新碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)政策(ce)，讓企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)人員熟悉國(guo)(guo)家(jia)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)要求，培(pei)養企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)人員，讓企(qi)業(ye)(ye)能(neng)獨立(li)、準確(que)地完成(cheng)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)，借鑒能(neng)源(yuan)審計、清潔(jie)生產(chan)等環(huan)保工(gong)作(zuo)經(jing)驗，對企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)水平進行評級(ji)，適(shi)當給予財政支持，將(jiang)企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)納入地方政府考核體系，不斷強化企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)意識，提升企(qi)業(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)管(guan)理(li)能(neng)力(li)水平。

2、建(jian)議(yi)每年核查工(gong)作(zuo)期間，由省級(ji)主管部(bu)門組織設(she)立專(zhuan)門的碳排放管理技術工(gong)作(zuo)小組

在核(he)查(cha)工(gong)作期間，為便于及時(shi)響應各(ge)核(he)查(cha)機(ji)構遇(yu)到的(de)各(ge)類(lei)問(wen)(wen)題，省級主管部門可以組織設立(li)專(zhuan)門的(de)碳排放管理技(ji)(ji)術工(gong)作組，工(gong)作組可以獨立(li)于第三方核(he)查(cha)機(ji)構，也可以由各(ge)核(he)查(cha)機(ji)構派技(ji)(ji)術專(zhuan)家組成(cheng)，這樣(yang)用統一(yi)的(de)標準和原則(ze)處理各(ge)項技(ji)(ji)術問(wen)(wen)題，既保障(zhang)了(le)核(he)查(cha)工(gong)作的(de)公平、公正(zheng)性，也保障(zhang)了(le)各(ge)企業的(de)利益。

3、對于第三方機構進行規范(fan)管理

為保持第三方核查(cha)機(ji)構的客觀獨立、誠(cheng)實守(shou)信、公正公開、專業嚴謹和保密(mi)要求，建議從以下(xia)幾個(ge)方面進行(xing)規(gui)范管理。

1）嚴格管(guan)控第三方(fang)(fang)機構(gou)與當(dang)地受核查企業(ye)存在(zai)咨詢服務、碳資(zi)產管(guan)理等(deng)乙(yi)方(fang)(fang)業(ye)務往來(lai)；

2）建立統一、通暢(chang)、便捷的技術交流平(ping)臺，遇到(dao)重大技術問題、難解決的分(fen)歧(qi)能夠第一時間得到(dao)溝通解決；

3）進一步(bu)規(gui)范核查(cha)、復查(cha)工作流程(cheng)(cheng)，利用簡便但規(gui)范的流程(cheng)(cheng)和合同約定(ding)確保核查(cha)員(yuan)審核過(guo)程(cheng)(cheng)規(gui)范、廉潔自律、遵守保密(mi)義務(wu)；

4）對于(yu)第(di)三方機構確認(ren)(ren)的核(he)查結(jie)果(guo)，除非有明(ming)顯的或者(zhe)原則(ze)性的錯(cuo)誤外，需要予以認(ren)(ren)可(ke)，避免主管(guan)部門(men)和企業(ye)對核(he)查結(jie)果(guo)進行過多的干預(yu)。

北京博明信(xin)德科技有限公司(si)作(zuo)為國內碳(tan)(tan)(tan)減排(pai)領域的先(xian)行(xing)者，經(jing)過多年對企(qi)業碳(tan)(tan)(tan)核(he)查的實(shi)踐(jian)積累，已經(jing)形成了一套完善高(gao)效(xiao)的碳(tan)(tan)(tan)核(he)查工作(zuo)流程，組建(jian)了一支經(jing)驗(yan)豐富的核(he)查人才隊伍，幫(bang)助企(qi)業全(quan)面摸清碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)家底(di)，為企(qi)業做好碳(tan)(tan)(tan)減排(pai)履約工作(zuo)提供全(quan)方位支持，助力(li)我(wo)國碳(tan)(tan)(tan)達峰碳(tan)(tan)(tan)中和愿(yuan)景實(shi)現。