建立統一規(gui)范的(de)(de)核算體系、摸清(qing)碳(tan)(tan)排放“家底(di)”，是做好碳(tan)(tan)達峰(feng)、碳(tan)(tan)中和(he)工作的(de)(de)當務之急，也(ye)是開展碳(tan)(tan)達峰(feng)前景分(fen)析的(de)(de)基本要求。對(dui)于企業(ye)及區域碳(tan)(tan)排放核查，需要有專業(ye)的(de)(de)第(di)三方機構和(he)核查人員。

在(zai)第三(san)方(fang)(fang)碳(tan)核查(cha)和第四方(fang)(fang)復查(cha)過程(cheng)中，北(bei)京博明信德(de)科技有限(xian)公司(si)積累(lei)了豐(feng)富的(de)核查(cha)經驗，現(xian)將近期在(zai)碳(tan)核查(cha)/復查(cha)過程(cheng)中發現(xian)的(de)主要(yao)問(wen)題(ti)進(jin)行(xing)匯總分(fen)析，并提出(chu)相應建議(yi)，以使后續各地(di)的(de)重點排(pai)放單位碳(tan)排(pai)放報告與核查(cha)能夠(gou)順利進(jin)行(xing)。

一、現場核查存在(zai)的問(wen)題

1、企業碳排放管理(li)意識薄弱

2017年(nian)(nian)(nian)12月4日，國家(jia)發(fa)(fa)改(gai)委發(fa)(fa)布國家(jia)發(fa)(fa)展改(gai)革委辦公廳《關(guan)于做好(hao)2016、2017年(nian)(nian)(nian)度碳排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)報(bao)(bao)(bao)告(gao)與核查及排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)監測(ce)(ce)計(ji)劃(hua)制定工作(zuo)的(de)(de)通(tong)知》（發(fa)(fa)改(gai)辦氣候〔2017〕1989號）（以(yi)下(xia)簡稱(cheng)“1989號文”），成為各地重(zhong)點(dian)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)單位碳排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)報(bao)(bao)(bao)告(gao)與核查的(de)(de)依據(ju)(ju)。它要求符合要求的(de)(de)重(zhong)點(dian)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)單位分年(nian)(nian)(nian)度核算并報(bao)(bao)(bao)告(gao)其2016年(nian)(nian)(nian)和(he)2017年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)溫室(shi)氣體(ti)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量及相(xiang)關(guan)數(shu)據(ju)(ju)，按照《2016（2017）年(nian)(nian)(nian)碳排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)補充(chong)數(shu)據(ju)(ju)核算報(bao)(bao)(bao)告(gao)模板》報(bao)(bao)(bao)告(gao)配額分配相(xiang)關(guan)數(shu)據(ju)(ju)，制定并提交排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)監測(ce)(ce)計(ji)劃(hua)。《2016（2017）年(nian)(nian)(nian)碳排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)補充(chong)數(shu)據(ju)(ju)核算報(bao)(bao)(bao)告(gao)模板》中(zhong)的(de)(de)內(nei)容, 與之前國家(jia)發(fa)(fa)改(gai)委發(fa)(fa)布的(de)(de)內(nei)容相(xiang)比，也(ye)發(fa)(fa)生了一些變化。

但是(shi)，在現場(chang)核(he)查(cha)過(guo)程(cheng)中，發現一(yi)些(xie)中小型企(qi)業(ye)(ye)尚缺(que)乏碳(tan)排放管(guan)理(li)(li)的意(yi)識(shi)，政府(fu)主管(guan)部門組(zu)織召(zhao)開(kai)1989號文培(pei)訓會的時(shi)候，一(yi)些(xie)企(qi)業(ye)(ye)派出(chu)基層人(ren)員(yuan)參(can)加，參(can)會人(ren)員(yuan)回來以(yi)后，沒有(you)及時(shi)將會議精(jing)神傳達(da)(da)給管(guan)理(li)(li)層，造成(cheng)企(qi)業(ye)(ye)管(guan)理(li)(li)層對(dui)國家(jia)、省(sheng)、市碳(tan)排放管(guan)理(li)(li)政策理(li)(li)解不夠，對(dui)碳(tan)排放管(guan)理(li)(li)工作(zuo)不夠重視(shi)，導致第三方(fang)核(he)查(cha)機構到達(da)(da)企(qi)業(ye)(ye)現場(chang)時(shi)，企(qi)業(ye)(ye)管(guan)理(li)(li)層以(yi)生產(chan)數(shu)據較為敏(min)感為由，不愿意(yi)提供數(shu)據，或者(zhe)提供的數(shu)據存在比(bi)較明顯的錯(cuo)誤，耽誤碳(tan)核(he)查(cha)工作(zuo)進度。

此外，一些企(qi)業(ye)還存(cun)在沒(mei)有設(she)立(li)專職(zhi)碳(tan)排(pai)放(fang)管理人員(yuan)，存(cun)檔資(zi)料不完善，臨時(shi)指(zhi)派碳(tan)排(pai)放(fang)管理人員(yuan)、人員(yuan)離職(zhi)沒(mei)有交接(jie)等情(qing)況，使得(de)今年(nian)負責碳(tan)排(pai)放(fang)管理工(gong)作(zuo)的(de)(de)人員(yuan)不清(qing)楚上一年(nian)度的(de)(de)數據情(qing)況，尤其是無(wu)(wu)法獲得(de)上一年(nian)度某(mou)些關(guan)鍵(jian)技術(shu)(shu)問(wen)題的(de)(de)處理方式和原則，造成現場碳(tan)核查(cha)人員(yuan)無(wu)(wu)法以(yi)統一標(biao)準來處理某(mou)些技術(shu)(shu)問(wen)題，這可能(neng)會造成企(qi)業(ye)碳(tan)核查(cha)結(jie)論的(de)(de)偏差。

2、企業碳(tan)排(pai)放管理能(neng)力不足

碳(tan)(tan)核(he)查(cha)(cha)工作(zuo)在國內尚處于(yu)初期階段，大部分企業(ye)還不能獨立、準確的完(wan)成(cheng)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)報(bao)告、補充(chong)數據表、監測計劃等文件的填(tian)報(bao)。在核(he)查(cha)(cha)現場發現，大部分企業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)管理人員并不熟悉1989號文關于(yu)國家(jia)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)管理數據填(tian)報(bao)要求(qiu)，普遍存在由第三方核(he)查(cha)(cha)機(ji)構(gou)現場輔(fu)導企業(ye)填(tian)報(bao)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)數據的情況，這凸顯(xian)了企業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)管理能力的不足(zu)。

3、碳核查工作機制不完善(shan)

目前，雖然各(ge)省均是按照國(guo)家發改委1989號(hao)文的(de)要(yao)求(qiu)開展碳核查(cha)工(gong)作，但各(ge)省對于核查(cha)工(gong)作的(de)要(yao)求(qiu)并不完全(quan)一致，比如(ru)核查(cha)報(bao)告編號(hao)、格式、小(xiao)數點位(wei)數、數據抽樣原則(ze)、數據缺失處理方式、數據統計口(kou)徑、原始數據舉證要(yao)求(qiu)、成果文件(jian)提交形式等，這些問題都(dou)需要(yao)省級發改委給出統一要(yao)求(qiu)。

另外，現(xian)場核查(cha)過程中還發現(xian)，各省在(zai)數(shu)(shu)據(ju)(ju)報(bao)(bao)送(song)的(de)(de)環節或多或少都存(cun)在(zai)問題，雖然各省均開發了自己的(de)(de)信息化數(shu)(shu)據(ju)(ju)報(bao)(bao)送(song)系(xi)統，但由于(yu)今年(nian)國家對于(yu)碳核查(cha)工作要求的(de)(de)調整(zheng)，導致一(yi)些省份的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)報(bao)(bao)送(song)系(xi)統無法(fa)全(quan)部使用(yong)，尤其(qi)是報(bao)(bao)送(song)數(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)(de)格式和(he)部分排放因(yin)子數(shu)(shu)據(ju)(ju)，一(yi)些省份依然采用(yong)線下填報(bao)(bao)的(de)(de)原(yuan)始(shi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)報(bao)(bao)送(song)方式，這極大的(de)(de)降低了碳核查(cha)工作的(de)(de)準確性和(he)效率。

在現場(chang)碳(tan)核查過程(cheng)中，各核查機構也會存在技(ji)術層面的難(nan)點和疑點，一些省(sheng)份并沒有(you)建立解答核查機構遇到技(ji)術問題的工作機制。

二、碳核查典型問題匯(hui)總

在(zai)核(he)查(cha)(cha)(cha)過(guo)程中，由于各(ge)企業數(shu)據基礎、能源結構、節(jie)能工作力度等不(bu)同(tong)，往往會產生(sheng)一些國(guo)家核(he)算指(zhi)南覆(fu)蓋不(bu)到(dao)的問題(ti)，現將我們在(zai)實(shi)際核(he)查(cha)(cha)(cha)中遇到(dao)的典型問題(ti)匯總如下，以期重(zhong)點(dian)排(pai)(pai)放單位碳排(pai)(pai)放報(bao)告與核(he)查(cha)(cha)(cha)過(guo)程的各(ge)參(can)與方，包(bao)括(kuo)各(ge)省(sheng)（市）主(zhu)管部門、核(he)查(cha)(cha)(cha)機構、重(zhong)點(dian)排(pai)(pai)放單位在(zai)后(hou)續核(he)查(cha)(cha)(cha)中，能夠對這些問題(ti)給予足夠的重(zhong)視，并尋求辦法去解決，使(shi)核(he)查(cha)(cha)(cha)能夠順利進行，并保障各(ge)方的利益(yi)。

類別

具體問題

核查報告規范

1、各(ge)排放源及排放總量(liang)的核查結果(guo)小數點保(bao)留位數不明確。

2、核查(cha)結論需要描(miao)述的內容不(bu)統一。

3、核查報告模板不統一。

4、核查(cha)成果文件(jian)格式、提(ti)交(jiao)方式不清晰。

5、1989號(hao)文中(zhong)的行業(ye)分(fen)類標(biao)準(zhun)GB/T4754-2011已經(jing)被(bei)新版國標(biao)GB/T4757-2017替(ti)代，行業(ye)分(fen)類以哪個標(biao)準(zhun)為準(zhun)未(wei)明確。

活動水平數據

1、活動水(shui)平數(shu)據(ju)選取標(biao)準不(bu)統(tong)一，數(shu)據(ju)來源通常(chang)有幾種(zhong)，一是(shi)(shi)發票(piao)；二是(shi)(shi)生產報表；三是(shi)(shi)財務(wu)統(tong)計報表；四(si)是(shi)(shi)上(shang)報統(tong)計局(ju)報表。

2、企業有(you)煤(mei)的低位發熱值實(shi)(shi)測(ce)(ce)值，但(dan)測(ce)(ce)量標準和頻次難以達到國(guo)家核算指(zhi)南要求，導(dao)致無法(fa)采用企業的實(shi)(shi)測(ce)(ce)值。

3、核查(cha)報告抽樣量不具有代表性(xing)或樣本(ben)偏小。

4、活動(dong)水(shui)平(ping)數(shu)據(ju)(ju)未(wei)進(jin)行(xing)交叉(cha)核對。數(shu)據(ju)(ju)源(yuan)文(wen)件與交叉(cha)核對證據(ju)(ju)為同一數(shu)據(ju)(ju)源(yuan)。活動(dong)水(shui)平(ping)數(shu)據(ju)(ju)進(jin)行(xing)交叉(cha)核對存(cun)在不一致時，未(wei)說明(ming)存(cun)在差異的原因。

5、對于(yu)柴(chai)油密(mi)度數據(ju)值，通常(chang)核查(cha)指南中沒有(you)明確，即使有(you)明確的(de)，也存在數據(ju)值不一(yi)致(zhi)的(de)問題，如《陸(lu)上交通運(yun)輸(shu)企業溫室氣(qi)體(ti)排(pai)放(fang)核算(suan)方(fang)(fang)法與報告指南（試行(xing)）》中柴(chai)油密(mi)度是0.84 噸(dun)/立(li)方(fang)(fang)米(mi)(mi)；而(er)《公共建筑(zhu)運(yun)營單位（企業）溫室氣(qi)體(ti)排(pai)放(fang)核算(suan)方(fang)(fang)法和報告指南（試行(xing)）》中柴(chai)油密(mi)度是0.86 噸(dun)/立(li)方(fang)(fang)米(mi)(mi)。

6、化(hua)工企業核查過程中(zhong)(zhong)，容易遺(yi)漏中(zhong)(zhong)間副產品的碳輸入(ru)/碳輸出。

7、對于一(yi)些(xie)特殊情(qing)況，如：某些(xie)月份活(huo)動水平數(shu)據(ju)為(wei)0或產量較(jiao)高但能源消耗較(jiao)少(shao)，未(wei)進行情(qing)況說明。

8、對(dui)于生(sheng)產過(guo)程消耗的電力/熱(re)力來源(yuan)和產出的電力/熱(re)力去向未進行說明；當(dang)蒸(zheng)汽以質量單位計(ji)量時(shi)，未給出蒸(zheng)汽消耗量的品質（如溫(wen)度、壓(ya)力或類(lei)型）及熱(re)量計(ji)算方法。

9、排(pai)(pai)放量/排(pai)(pai)放強度的波動原因(yin)未說明(ming)或解釋不合(he)理。

10、實際產(chan)量超(chao)過設計產(chan)能(neng)較多，未(wei)確認產(chan)量的合理(li)性并(bing)明確受核查方是否存在技改、擴建(jian)等情況。

排放因子

鋼(gang)鐵企業未對廢(fei)鋼(gang)、鋼(gang)渣含碳(tan)量進行檢測，如何確定廢(fei)鋼(gang)、鋼(gang)渣含碳(tan)量。

補充數據表

1、補充數據表邊界理解錯(cuo)誤。

2、補充數據(ju)表(biao)中(zhong)電(dian)力和熱力排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)選取錯誤。電(dian)力排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)要(yao)(yao)根(gen)據(ju)來源(yuan)采(cai)用加(jia)權平(ping)均(jun)，電(dian)網(wang)購入電(dian)力和自備電(dian)廠供(gong)(gong)電(dian)對應的(de)排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)采(cai)用2015年(nian)全國(guo)電(dian)網(wang)平(ping)均(jun)排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)0.6101tCO2/MWh，可再(zai)生(sheng)能源(yuan)和余熱發電(dian)排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)0，最(zui)(zui)后(hou)給(gei)出加(jia)權平(ping)均(jun)電(dian)力排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)的(de)計(ji)算(suan)(suan)過程；熱力排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)也要(yao)(yao)根(gen)據(ju)來源(yuan)采(cai)用加(jia)權平(ping)均(jun)：余熱回收排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)0；如(ru)果是(shi)蒸(zheng)汽鍋(guo)(guo)(guo)爐(lu)供(gong)(gong)熱，排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)為(wei)(wei)鍋(guo)(guo)(guo)爐(lu)排(pai)放(fang)(fang)量/鍋(guo)(guo)(guo)爐(lu)供(gong)(gong)熱量；如(ru)果是(shi)自備電(dian)廠，排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)參(can)考(kao)“自備電(dian)廠補充數據(ju)表(biao)”中(zhong)的(de)供(gong)(gong)熱碳排(pai)放(fang)(fang)強度的(de)計(ji)算(suan)(suan)方法；若(ruo)數據(ju)不可得，采(cai)用0.11tCO2/GJ，最(zui)(zui)后(hou)給(gei)出加(jia)權平(ping)均(jun)熱力排(pai)放(fang)(fang)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)子(zi)的(de)計(ji)算(suan)(suan)過程。

3、非發(fa)電行業(ye)的自備電廠填寫補充(chong)數據表時，排放因(yin)子應(ying)該按照發(fa)電指南取(qu)值(zhi)，而不是各行業(ye)的核算指南。

4、自備電(dian)廠補充(chong)數(shu)(shu)據(ju)表中(zhong)發電(dian)量、供(gong)(gong)電(dian)量、供(gong)(gong)熱(re)(re)(re)量、供(gong)(gong)熱(re)(re)(re)比、供(gong)(gong)電(dian)煤耗(hao)、運行小時數(shu)(shu)、負荷率、供(gong)(gong)電(dian)排(pai)放強度、供(gong)(gong)熱(re)(re)(re)排(pai)放強的核(he)查，不滿足補充(chong)數(shu)(shu)據(ju)表的核(he)查要求(qiu)，也未給(gei)出(chu)計算或交叉核(he)對(dui)的過程。對(dui)于供(gong)(gong)熱(re)(re)(re)比的計算過程及來源也未給(gei)出(chu)詳細(xi)的說明。

5、合成(cheng)氨(an)聯(lian)產甲醇的企業(ye)，原(yuan)料、電量、熱量等分攤過程未描(miao)述在核查報(bao)告中(zhong)。

6、生(sheng)產工序消耗的電力存在外(wai)購電和自發電時，未(wei)說明拆(chai)分比例，也未(wei)給出(chu)計算過(guo)程。

7、存在(zai)多個生產工(gong)序消(xiao)耗(hao)熱力，僅有一個儀表(biao)監(jian)測(ce)總的熱力消(xiao)耗(hao)，核查(cha)報告未(wei)(wei)說明各工(gong)序熱力分攤比例，也未(wei)(wei)給(gei)出(chu)計算過程。

8、有多個行業代碼時，數(shu)據(ju)(ju)匯總表需要(yao)根(gen)據(ju)(ju)排放總量由大到小順序排列。

9、數據匯總(zong)表中，主營(ying)產(chan)品不在(zai)1989號(hao)文附(fu)件1中，是否要列出，比如水(shui)(shui)(shui)泥(ni)行業，附(fu)件1只(zhi)納入了水(shui)(shui)(shui)泥(ni)熟料(liao)，但水(shui)(shui)(shui)泥(ni)產(chan)量是否需(xu)要填在(zai)數據匯總(zong)表中。

監測計劃

1、監測計(ji)劃中法人邊(bian)界和補充(chong)數據表邊(bian)界的描述容易混淆。

2、各項活動水平數據和排放因子的監(jian)測(ce)方式未按照(zhao)實際情況填寫。

3、監測計劃中(zhong)補(bu)充數(shu)據(ju)表數(shu)據(ju)確定方式未(wei)嚴格(ge)按照國家補(bu)充數(shu)據(ju)表第一(yi)列(lie)的內容和(he)格(ge)式填寫(xie)。

4、數據(ju)內(nei)部質量控制(zhi)和(he)質量保(bao)證相關內(nei)容填寫(xie)不完整。

三、建議從以下(xia)方(fang)面(mian)著手(shou)提升企業碳管理能力

1、建議加強(qiang)企業碳(tan)排放管理培訓(xun)，提升企業管理意識和能力水平

各級主管(guan)(guan)部門應(ying)該多組織轄(xia)區內(nei)企(qi)(qi)(qi)業(ye)參加(jia)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)培訓，宣貫(guan)國(guo)家(jia)最(zui)新碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)政策，讓(rang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)人(ren)員(yuan)熟悉國(guo)家(jia)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)工(gong)作要求，培養企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)工(gong)作人(ren)員(yuan)，讓(rang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)能獨立、準(zhun)確(que)地完(wan)成碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)工(gong)作，借鑒(jian)能源審計、清潔生(sheng)產等環保工(gong)作經驗，對企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放水平進行評級，適當(dang)給予財政支持，將企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)工(gong)作納入地方政府考(kao)核體(ti)系，不(bu)斷強化企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)意識，提升企(qi)(qi)(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放管(guan)(guan)理(li)(li)能力水平。

2、建議每年核查工(gong)(gong)作期間，由省級(ji)主(zhu)管部門組織設立專門的(de)碳排放管理(li)技術(shu)工(gong)(gong)作小組

在(zai)核查(cha)(cha)工(gong)(gong)作期間(jian)，為便于(yu)及時響應(ying)各核查(cha)(cha)機(ji)構遇(yu)到的(de)各類問(wen)題，省(sheng)級主(zhu)管(guan)部門(men)可(ke)以(yi)組(zu)(zu)織設立(li)專門(men)的(de)碳(tan)排放管(guan)理技術(shu)工(gong)(gong)作組(zu)(zu)，工(gong)(gong)作組(zu)(zu)可(ke)以(yi)獨立(li)于(yu)第三(san)方核查(cha)(cha)機(ji)構，也可(ke)以(yi)由(you)各核查(cha)(cha)機(ji)構派技術(shu)專家組(zu)(zu)成，這(zhe)樣(yang)用統一的(de)標(biao)準和原則處理各項技術(shu)問(wen)題，既保障(zhang)(zhang)了(le)核查(cha)(cha)工(gong)(gong)作的(de)公(gong)平(ping)、公(gong)正性，也保障(zhang)(zhang)了(le)各企業的(de)利益。

3、對于第(di)三方機(ji)構進(jin)行規范(fan)管理(li)

為保持第三方核查機構的(de)客觀(guan)獨立、誠實守(shou)信、公正公開、專(zhuan)業嚴(yan)謹和(he)保密要(yao)求，建議從以(yi)下幾個方面進(jin)行規范(fan)管理。

1）嚴格(ge)管控第(di)三方(fang)機(ji)構(gou)與當地受核查(cha)企業(ye)存在咨詢(xun)服務、碳資產(chan)管理(li)等乙方(fang)業(ye)務往來；

2）建立(li)統一(yi)、通暢(chang)、便(bian)捷(jie)的技(ji)術(shu)交(jiao)流平臺，遇到重大技(ji)術(shu)問題、難解(jie)決的分(fen)歧能夠第一(yi)時間(jian)得到溝通解(jie)決；

3）進一步規(gui)范核查、復(fu)查工作(zuo)流(liu)程(cheng)，利用簡(jian)便但規(gui)范的(de)流(liu)程(cheng)和合同(tong)約(yue)定(ding)確保核查員審(shen)核過(guo)程(cheng)規(gui)范、廉(lian)潔自(zi)律、遵(zun)守保密義務；

4）對(dui)于第三方機(ji)構確認的核查結果，除非(fei)有明(ming)顯的或者原則性的錯誤外，需要予以認可，避免主管部門和(he)企業對(dui)核查結果進行(xing)過多的干預。

北京博明(ming)信德科技有限公司作為國內碳(tan)(tan)減(jian)排領域的先行(xing)者，經過多(duo)年對企(qi)業碳(tan)(tan)核(he)查(cha)的實踐積(ji)累，已經形成了(le)一套(tao)完善高效的碳(tan)(tan)核(he)查(cha)工作流程(cheng)，組(zu)建了(le)一支經驗(yan)豐富的核(he)查(cha)人才隊伍，幫助企(qi)業全(quan)面摸清(qing)碳(tan)(tan)排放家底，為企(qi)業做好碳(tan)(tan)減(jian)排履約工作提供全(quan)方位(wei)支持，助力我(wo)國碳(tan)(tan)達峰(feng)碳(tan)(tan)中和愿景實現。