26日，在世(shi)界知(zhi)識產權日之際，江西省高(gao)級人民法院召(zhao)開新聞發(fa)布(bu)會通報稱，2021年江西法院受理各類知(zhi)識產權案(an)件5177件，審結4826件。

據江西(xi)省高級(ji)人民法院民三庭庭長鄭紅葛介紹(shao)，2021年(nian)江西(xi)法院知識產權(quan)案(an)件(jian)(jian)數(shu)量持續快(kuai)速增長，全年(nian)共受(shou)理各類知識產權(quan)案(an)件(jian)(jian)5177件(jian)(jian)，審結4826件(jian)(jian)，受(shou)案(an)數(shu)與2020年(nian)相比(bi)，同比(bi)增長43%，與2019年(nian)相比(bi)，數(shu)量翻了一番。

此外(wai)，江西法院知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)案(an)件(jian)(jian)審判(pan)質(zhi)效保持較(jiao)好水平，一審知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)民(min)事案(an)件(jian)(jian)上訴率(lv)(lv)為4.9%，調解撤(che)訴率(lv)(lv)為61%，服判(pan)息訴率(lv)(lv)達95%。南昌、景德鎮知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)法庭(ting)共審理發明、實用(yong)新型專利等技術類案(an)件(jian)(jian)217件(jian)(jian)，審結196件(jian)(jian)，飛躍直接上訴至最高人民(min)法院21件(jian)(jian)。

“全(quan)省法院(yuan)積(ji)極提升保護能力與水平(ping)、推進(jin)知(zhi)識(shi)產權糾紛多元化解，不斷增強人民群眾(zhong)在知(zhi)識(shi)產權訴(su)訟中的(de)獲得感(gan)與滿意(yi)度(du)。”鄭紅葛表示，江(jiang)西法院(yuan)共審(shen)(shen)理發(fa)明及實用新型專利(li)一(yi)(yi)審(shen)(shen)民事(shi)案件(jian)(jian)(jian)138件(jian)(jian)(jian)、外觀設(she)計專利(li)一(yi)(yi)審(shen)(shen)民事(shi)案件(jian)(jian)(jian)542件(jian)(jian)(jian)、著作權一(yi)(yi)審(shen)(shen)民事(shi)案件(jian)(jian)(jian)1434件(jian)(jian)(jian)、商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)一(yi)(yi)審(shen)(shen)民事(shi)案件(jian)(jian)(jian)2307件(jian)(jian)(jian)、不正當競爭一(yi)(yi)審(shen)(shen)民事(shi)案件(jian)(jian)(jian)80件(jian)(jian)(jian)；審(shen)(shen)理銷售假冒注(zhu)冊商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)的(de)商(shang)(shang)(shang)品罪(zui)一(yi)(yi)審(shen)(shen)案件(jian)(jian)(jian)78件(jian)(jian)(jian)、審(shen)(shen)理假冒注(zhu)冊商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)罪(zui)一(yi)(yi)審(shen)(shen)案件(jian)(jian)(jian)53件(jian)(jian)(jian)。

在進一(yi)步(bu)彰(zhang)顯嚴保護政策導向方面，江西高(gao)院審(shen)結某酒(jiu)業公司侵犯百威哈爾濱啤酒(jiu)公司商標權(quan)(quan)案，將(jiang)賠償金額從(cong)15萬(wan)(wan)元改判提高(gao)至75萬(wan)(wan)元。同時，依法判決侵權(quan)(quan)人承擔維權(quan)(quan)合理開支，提高(gao)維權(quan)(quan)費(fei)用支持比例，切(qie)實降低權(quan)(quan)利(li)人維權(quan)(quan)成本。

發(fa)布會上還介紹了江(jiang)西法(fa)院(yuan)制定出臺的(de)(de)(de)《關于加強(qiang)知(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)審判工(gong)作為數(shu)字(zi)經濟做(zuo)優做(zuo)強(qiang)提供有力司法(fa)服(fu)務和保障的(de)(de)(de)意見》。《意見》從總(zong)(zong)體(ti)要求(qiu)、嚴(yan)格(ge)保護、公正司法(fa)、完善配(pei)套(tao)等四方面，提出了13項服(fu)務與保障舉措。《意見》對技術、軟件(jian)、數(shu)據的(de)(de)(de)知(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)司法(fa)保護明(ming)確了總(zong)(zong)體(ti)要求(qiu)，要求(qiu)江(jiang)西法(fa)院(yuan)依法(fa)審理數(shu)字(zi)經濟領域(yu)內的(de)(de)(de)文創、商業標(biao)志、不正當競爭及(ji)壟斷、涉(she)外(wai)知(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)案件(jian)。

《意見》提出(chu)，要(yao)把保(bao)護數(shu)(shu)(shu)字文(wen)創作(zuo)為助力(li)提升贛鄱文(wen)化(hua)影響力(li)的(de)(de)重(zhong)要(yao)抓手，依(yi)法(fa)(fa)(fa)審理涉及網絡游(you)戲(xi)的(de)(de)著作(zuo)權糾紛案件(jian)，促(cu)進網絡游(you)戲(xi)產(chan)業健康發展；要(yao)支持企業依(yi)法(fa)(fa)(fa)依(yi)規運用消(xiao)費大(da)數(shu)(shu)(shu)據，一(yi)般情況(kuang)(kuang)下，經營者基于合法(fa)(fa)(fa)、正(zheng)當、必要(yao)原(yuan)則(ze)收集(ji)、使用個人數(shu)(shu)(shu)據的(de)(de)，對(dui)其合法(fa)(fa)(fa)控制的(de)(de)大(da)數(shu)(shu)(shu)據經分析(xi)處理后形成(cheng)的(de)(de)具(ju)有商業價值(zhi)的(de)(de)數(shu)(shu)(shu)據產(chan)品，享有相應(ying)的(de)(de)財產(chan)性權益，結合案件(jian)情況(kuang)(kuang)給予具(ju)體(ti)的(de)(de)知識產(chan)權保(bao)護；要(yao)加強(qiang)對(dui)平(ping)(ping)臺企業壟斷的(de)(de)司(si)法(fa)(fa)(fa)規制，依(yi)法(fa)(fa)(fa)嚴懲平(ping)(ping)臺強(qiang)制“二選一(yi)”“大(da)數(shu)(shu)(shu)據殺熟”等破壞公平(ping)(ping)競爭(zheng)、擾亂市場秩序的(de)(de)行為，切實保(bao)護消(xiao)費者合法(fa)(fa)(fa)權益和社會公共利(li)益。

來源：中國新聞網