政策解讀 │ 從能耗雙控到碳排放雙控,需加強碳排放雙控基礎能力建設
2023-07-14
1180
“能耗雙控”的(de)概(gai)念最早于2015年10月(yue)26日(ri)在(zai)黨(dang)的(de)十(shi)八屆五中全會中提出,全稱為“實行能源(yuan)(yuan)消耗總量和強度雙控行動”,旨在(zai)按(an)省(sheng)、自治區、直轄市(shi)行政區域(yu)設(she)定(ding)能源(yuan)(yuan)消費(fei)總量和強度控制目標,對各(ge)級地(di)方政府進行監督(du)考核,是推(tui)進生態文明建設(she),解決資源(yuan)(yuan)約(yue)束趨緊、環境(jing)污染嚴重(zhong)的(de)一項重(zhong)要(yao)措施,但(dan)其(qi)也存在(zai)一定(ding)不完(wan)善之處(chu),后(hou)文將展開(kai)分析(xi)。
“碳(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)放雙控(kong)(kong)”的(de)概(gai)念(nian)最早于2021年12月在中央(yang)經濟工作會議首次提出(chu)(chu),即“創造條件盡早實(shi)現能(neng)耗雙控(kong)(kong)向碳(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)放總量和強(qiang)度(du)雙控(kong)(kong)轉變(bian)”。這是(shi)黨中央(yang)立足國家發展實(shi)際,推動(dong)經濟社會全面綠色(se)低(di)碳(tan)(tan)(tan)(tan)轉型作出(chu)(chu)的(de)重(zhong)(zhong)大制(zhi)度(du)設計,碳(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)放“雙控(kong)(kong)”將成(cheng)為未來(lai)我(wo)國碳(tan)(tan)(tan)(tan)達峰碳(tan)(tan)(tan)(tan)中和綜合(he)評(ping)價考核的(de)重(zhong)(zhong)要制(zhi)度(du)。
“十一五”規劃把(ba)單位GDP能(neng)(neng)耗(hao)(即(ji)能(neng)(neng)耗(hao)強(qiang)度)降低作為約束性指標。 “十二五”規(gui)劃(hua)在(zai)把(ba)單位GDP能(neng)耗(hao)降低作為約(yue)束性指標的同時,提出合理控制能(neng)源消費(fei)總量的要求(qiu)。 “十三(san)五”時期提出實施(shi)能耗(hao)總量和強度“雙(shuang)控(kong)(kong)”行動,明確要求到(dao)2020年(nian)單位GDP能耗(hao)比(bi)2015年(nian)降(jiang)低(di)15%,能源消(xiao)費總量控(kong)(kong)制(zhi)在50億噸標準煤以內,國務院將全國“雙(shuang)控(kong)(kong)”目標分解到(dao)了(le)(le)各地(di)區,對“雙(shuang)控(kong)(kong)”工作進行了(le)(le)全面部署。 “十四五(wu)”規劃進一步(bu)提出完(wan)善能(neng)(neng)源消費總量和強(qiang)度雙控(kong)制(zhi)度,重(zhong)點控(kong)制(zhi)化石能(neng)(neng)源消費,2025年(nian)單位GDP能(neng)(neng)耗(hao)和碳排放比2020年(nian)分別降低13.5%、18%,國務院將全(quan)國“雙控(kong)”目標分解到了各地區,對(dui)“雙控(kong)”工作進行了全(quan)面部署(shu)。
能耗雙(shuang)控工(gong)作(zuo)的考(kao)核(he)(he)方(fang)式是年度(du)和(he)每個五年規劃(hua)期針(zhen)對(dui)地方(fang)政府(fu)能耗雙(shuang)控工(gong)作(zuo)開展的事后評價(jia)。考(kao)核(he)(he)結果交(jiao)由干部主管部門作(zuo)為對(dui)省(sheng)級人(ren)民政府(fu)領(ling)導班子和(he)領(ling)導干部綜(zong)合(he)考(kao)核(he)(he)評價(jia)的重要依(yi)據(ju),獎勵優(you)秀、懲罰(fa)落(luo)后,對(dui)進度(du)嚴重滯后、工(gong)作(zuo)不力地區(qu)進行(xing)嚴厲問責。
“十二五”初(chu)步實施(shi)碳(tan)排(pai)放強(qiang)度(du)(du)控(kong)制(zhi)(zhi),制(zhi)(zhi)定(ding)了“十二五”期間單位GDP的二氧化碳(tan)排(pai)放(即碳(tan)排(pai)放強(qiang)度(du)(du))下降17%的約束性目標(biao)(biao)。基于各地區資源條(tiao)件、減(jian)排(pai)潛力、發展階段、產業結構(gou)、能源結構(gou)等實際情況,將碳(tan)強(qiang)度(du)(du)下降目標(biao)(biao)分(fen)解到地方(fang)加以落實。 “十三(san)五(wu)”繼續提(ti)出控(kong)制(zhi)溫室(shi)氣體(ti)排放(fang)(fang)(fang)的(de)強度(du)(du)控(kong)制(zhi)目標(biao),并且在(zai)強度(du)(du)上要提(ti)高要求,即“十三(san)五(wu)”期間單位GDP的(de)二氧化碳排放(fang)(fang)(fang)下降18%,到(dao)2020年碳排放(fang)(fang)(fang)強度(du)(du)比(bi)2005年下降40%~45%,到(dao)2030年碳排放(fang)(fang)(fang)強度(du)(du)比(bi)2005年下降65%以上。 “十(shi)四五”規(gui)劃提出“實(shi)施(shi)以碳(tan)強度控(kong)制為主、碳(tan)排(pai)放(fang)總(zong)量控(kong)制為輔(fu)的制度”,制定(ding)了“十(shi)四五”期間碳(tan)強度下降(jiang)18%的約束性目標。
碳(tan)強(qiang)度考核評(ping)估(gu)工作與國民經(jing)濟和社會發(fa)展(zhan)五(wu)年(nian)規劃相對(dui)應,五(wu)年(nian)為(wei)一(yi)個考核評(ping)估(gu)期,采用年(nian)度考核評(ping)估(gu)和期末考核評(ping)估(gu)相結合(he)的方式(shi)進行。碳(tan)強(qiang)度降低指標完成情況(kuang)被納入各(ge)地區(行業)經(jing)濟社會發(fa)展(zhan)綜合(he)評(ping)價體系(xi)和干部(bu)政績考核體系(xi)。
表1 碳排放雙(shuang)控政策(ce)的提出(chu)和(he)發展
《方案》同時提出了能耗雙控工作的總體目標,“到2025年,能耗雙控制度更加健全,能源資源配置更加合理、利用效率大幅提高。到2030年,能耗雙控制度進一步完善,能耗強度繼續大幅下降,能源消費總量得到合理控制,能源結構更加優化。到2035年,能源資源優化配置、全面節約制度更加成熟和定型,有力支撐碳排放達峰后穩中有降目標實現。”由此可見,至少在2030年前,我國能耗雙控制度還將發揮其歷史作用,為碳排放雙控制度留有較為充裕的基礎設施建設期,有利于保證能耗雙控制度向碳排放雙控制度的平穩過渡。 控(kong)制碳排放是(shi)應對全球氣候(hou)變化的(de)(de)關鍵措施,也是(shi)破解資源(yuan)環境約束(shu)突(tu)出(chu)問題、實現(xian)可(ke)持續發展的(de)(de)迫切(qie)需要(yao)。從能耗“雙(shuang)控(kong)”向碳排放總量和強(qiang)度“雙(shuang)控(kong)”轉變,突(tu)出(chu)了碳排放在能源(yuan)革命過程中的(de)(de)總領(ling)性(xing)。 “高(gao)投(tou)入(ru)、高(gao)消耗(hao)(hao)、低效率”的(de)粗放(fang)型(xing)經濟(ji)(ji)發展方式曾嚴重制(zhi)(zhi)約(yue)了(le)(le)我(wo)國經濟(ji)(ji)進一步發展。上世紀90年代后(hou),隨著對外(wai)開(kai)放(fang)程度(du)(du)不斷提高(gao),我(wo)國向世界各(ge)國學習節能(neng)管理(li)政策,引進了(le)(le)能(neng)源(yuan)效率概念(nian)和電力(li)需(xu)求側、合同能(neng)源(yuan)管理(li)等節能(neng)新機制(zhi)(zhi)。節能(neng)從以(yi)緩解能(neng)源(yuan)短(duan)缺為(wei)目(mu)的(de)逐漸改變為(wei)提高(gao)資源(yuan)利用經濟(ji)(ji)效益(yi)為(wei)主(zhu)要(yao)目(mu)的(de)。“十(shi)三五(wu)”時期(qi),為(wei)倒(dao)逼發展方式轉變、加快推進生(sheng)態文明建(jian)設,根(gen)據(ju)黨(dang)的(de)十(shi)八屆五(wu)中全會部署,在以(yi)往(wang)節能(neng)工作(zuo)基礎上,我(wo)國建(jian)立了(le)(le)能(neng)源(yuan)消費強(qiang)度(du)(du)和總(zong)量(liang)雙控(以(yi)下簡稱能(neng)耗(hao)(hao)雙控)制(zhi)(zhi)度(du)(du),在全國設定能(neng)耗(hao)(hao)強(qiang)度(du)(du)降(jiang)低、能(neng)源(yuan)消費總(zong)量(liang)目(mu)標(biao)(biao),并將(jiang)目(mu)標(biao)(biao)分(fen)解到各(ge)地區,嚴格進行考核,能(neng)耗(hao)(hao)“雙控”工作(zuo)取得了(le)(le)積(ji)極成效。 但在能(neng)耗“雙控(kong)”制(zhi)(zhi)度(du)實施(shi)過程中(zhong),一(yi)直存在管(guan)理缺乏(fa)彈性、能(neng)耗雙控(kong)差別化(hua)管(guan)理措(cuo)施(shi)偏少、不(bu)能(neng)反映不(bu)同(tong)品種能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)的單(dan)位能(neng)耗排放強(qiang)度(du)差異等(deng)弊端。一(yi)方面,能(neng)耗總(zong)(zong)量控(kong)制(zhi)(zhi)不(bu)僅包含化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)費,也包括核能(neng)和可(ke)再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)等(deng)非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan),總(zong)(zong)量的管(guan)控(kong)直接影響了(le)可(ke)再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)的開發利用和可(ke)再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)豐沛地區的經濟發展(zhan);另一(yi)方面,能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)費總(zong)(zong)量中(zhong)也包含了(le)用于原料的能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)費,從合理性和石(shi)化(hua)、化(hua)工等(deng)產業的剛性需求(qiu)來看有一(yi)定的不(bu)合理性。 例如(ru),2021年國(guo)家(jia)發(fa)展改革委(wei)對部分省區能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)強度(du)(du)、消費(fei)(fei)(fei)總量(liang)發(fa)出“紅燈”預警后,部分地區為了(le)競爭性完成(cheng)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)“雙控(kong)(kong)”指標(biao),甚至出現(xian)了(le)“運動式”減(jian)碳(tan)(tan)、“一刀切”停產(chan)(chan)限(xian)(xian)產(chan)(chan)等錯誤行為,對經(jing)濟社會正常運行造(zao)成(cheng)較(jiao)大(da)(da)沖擊。隨著(zhu)清潔能(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)(fei)(fei)占比的(de)(de)持續提升(sheng),單純考核能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)已經(jing)不(bu)能(neng)(neng)有效反映出一個行業或企(qi)業的(de)(de)綠色(se)用能(neng)(neng)水平,單一的(de)(de)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)約束(shu)的(de)(de)弊端越發(fa)顯現(xian),限(xian)(xian)產(chan)(chan)限(xian)(xian)電“一刀切”就并未(wei)對消納清潔能(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)企(qi)業作出區分。雖然我國(guo)的(de)(de)二氧化(hua)(hua)碳(tan)(tan)排放(fang)總量(liang)中(zhong),能(neng)(neng)源(yuan)生產(chan)(chan)和消費(fei)(fei)(fei)相(xiang)關活動的(de)(de)碳(tan)(tan)排放(fang)占比較(jiao)高,控(kong)(kong)制了(le)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)在很大(da)(da)程度(du)(du)上就控(kong)(kong)制了(le)碳(tan)(tan)排放(fang),但仍有相(xiang)當部分的(de)(de)碳(tan)(tan)排放(fang)來自非能(neng)(neng)源(yuan)利(li)用,且(qie)非化(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)(fei)(fei)不(bu)直接產(chan)(chan)生碳(tan)(tan)排放(fang)。因此,隨著(zhu)“雙碳(tan)(tan)”進(jin)程的(de)(de)推進(jin),能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)“雙控(kong)(kong)”在精(jing)準(zhun)控(kong)(kong)碳(tan)(tan)方(fang)面的(de)(de)局限(xian)(xian)性愈發(fa)凸顯。 為此(ci),2021年(nian)中央(yang)經(jing)濟工作會議(yi)中提出“創造條(tiao)件盡早(zao)實(shi)現能(neng)(neng)耗‘雙控(kong)’向(xiang)碳排放(fang)總(zong)量和強度‘雙控(kong)’轉變”,此(ci)舉打破了能(neng)(neng)耗“雙控(kong)”對可再(zai)(zai)生能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)利用的(de)約(yue)束(shu),更加符合化石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)向(xiang)可再(zai)(zai)生能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉型的(de)需求,對于促進節能(neng)(neng)提效(xiao)、保障合理用能(neng)(neng)、調(diao)整能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)結構和產業結構、減(jian)少溫室氣體排放(fang)、支(zhi)撐(cheng)經(jing)濟持續高(gao)質量發展意義重大影響深遠。 一是(shi)有助(zhu)于破解重大項目落地能耗指(zhi)標制(zhi)約,為經濟增長(chang)提供(gong)更(geng)多用能空間(jian)。目前的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)“雙(shuang)控(kong)”制(zhi)(zhi)度不(bu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)完全適應(ying)當前經(jing)濟(ji)(ji)社會(hui)發展需(xu)要,存在一定(ding)的(de)(de)局限。以南方(fang)區域(yu)某省為例,國(guo)家下(xia)達的(de)(de)“十四五”期間(jian)全省能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)(xiao)費(fei)總量增(zeng)(zeng)量僅(jin)1170萬(wan)(wan)噸標準(zhun)煤,從各地市(shi)儲備重(zhong)點用能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)項(xiang)(xiang)目情況看,單個地市(shi)的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗需(xu)求(qiu)(qiu)就接(jie)近1000萬(wan)(wan)噸標準(zhun)煤,該(gai)增(zeng)(zeng)量無法滿足重(zhong)大項(xiang)(xiang)目建設需(xu)求(qiu)(qiu)。向碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)“雙(shuang)控(kong)”轉變(bian)后,可有效破解能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗指標對重(zhong)大項(xiang)(xiang)目落地的(de)(de)制(zhi)(zhi)約,為經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長提(ti)供更多用能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)空間(jian)。可再生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)豐沛地區,可依托新增(zeng)(zeng)可再生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)項(xiang)(xiang)目,在不(bu)增(zeng)(zeng)加碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)的(de)(de)情況下(xia)大力發展能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗強度低的(de)(de)優質項(xiang)(xiang)目。不(bu)產生(sheng)(sheng)碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)的(de)(de)新增(zeng)(zeng)用能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)不(bu)納入能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)(xiao)費(fei)總量控(kong)制(zhi)(zhi),能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)有效增(zeng)(zeng)強能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)(xiao)費(fei)總量管(guan)理彈性(xing),為經(jing)濟(ji)(ji)發展騰出(chu)更多用能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)空間(jian)。 二(er)是有助于激勵可(ke)再(zai)生能(neng)源加快(kuai)發展,電力需求特別是綠電需求增加。2020年底(di),我國(guo)非化石能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費(fei)比重(zhong)(zhong)僅為15.9%。為實現(xian)雙碳目(mu)標,我國(guo)提出非化石能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費(fei)比重(zhong)(zhong)2025年要達(da)(da)到(dao)(dao)20%左(zuo)右(you),到(dao)(dao)2030年達(da)(da)到(dao)(dao)25%左(zuo)右(you),到(dao)(dao)2060年達(da)(da)到(dao)(dao)80%以(yi)上。全(quan)面推動(dong)能(neng)(neng)(neng)源轉型,需(xu)要大力推行可再(zai)生能(neng)(neng)(neng)源替(ti)代行動(dong),大力發展風能(neng)(neng)(neng)、太陽(yang)能(neng)(neng)(neng)等,不(bu)斷(duan)提高非化石能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費(fei)比重(zhong)(zhong)。向(xiang)碳排(pai)放“雙控”轉變后,意味著新增(zeng)可再(zai)生能(neng)(neng)(neng)源電(dian)力無需(xu)納入能(neng)(neng)(neng)耗總量考核,將鼓勵可再(zai)生能(neng)(neng)(neng)源發展,促進電(dian)力需(xu)求特別是綠色電(dian)力需(xu)求增(zeng)加,有助于(yu)實現(xian)能(neng)(neng)(neng)源轉型的(de)目(mu)標。對企業而言(yan),可推動(dong)其加速(su)布局(ju)再(zai)生能(neng)(neng)(neng)源的(de)生產和(he)使用(yong),加快(kuai)實現(xian)從(cong)能(neng)(neng)(neng)源管理到(dao)(dao)碳排(pai)放管理的(de)轉變。 三是有助于制(zhi)定碳市(shi)場減(jian)排目(mu)標,充(chong)分(fen)發揮市(shi)場機制(zhi)作(zuo)用讓減(jian)碳更“自愿”。碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)總(zong)量目標(biao)的(de)(de)(de)確(que)(que)立和分解,將使(shi)得政府監管(guan)和市(shi)場(chang)手段的(de)(de)(de)結合更(geng)(geng)加科學有效(xiao)。隨著全(quan)(quan)國碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)覆蓋范圍的(de)(de)(de)不斷擴(kuo)大,行(xing)業企業通過碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)強(qiang)度與總(zong)量的(de)(de)(de)目標(biao)設定,便(bian)于(yu)規劃更(geng)(geng)清晰的(de)(de)(de)減碳(tan)(tan)路線(xian)圖,從而以(yi)明確(que)(que)的(de)(de)(de)預期和積(ji)極的(de)(de)(de)意愿參(can)與碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)交易(yi),有利(li)于(yu)提(ti)升整個(ge)市(shi)場(chang)的(de)(de)(de)活躍度和流(liu)動性。此(ci)外,全(quan)(quan)國碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)允許使(shi)用(yong)可再(zai)生(sheng)能(neng)源、林業碳(tan)(tan)匯、甲烷利(li)用(yong)等項(xiang)目國家核實的(de)(de)(de)自(zi)愿減排(pai)量(CCER)進(jin)行(xing)配額抵消。碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)雙控(kong)政策的(de)(de)(de)實施,有利(li)于(yu)更(geng)(geng)準確(que)(que)地識別碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)的(de)(de)(de)來源和強(qiang)度,引導(dao)企業主動優(you)化用(yong)能(neng)結構,實現低碳(tan)(tan)轉型,帶(dai)動行(xing)業乃至經(jing)濟綠色發展。與此(ci)同時,各類自(zi)愿減排(pai)項(xiang)目參(can)與碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)減排(pai)將面(mian)臨更(geng)(geng)大的(de)(de)(de)機(ji)遇,也為我國實現能(neng)源轉型目標(biao)帶(dai)來新突(tu)破。
現階段(duan)“雙碳(tan)(tan)”工作仍處(chu)于起步(bu)階段(duan),建立碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)“雙控”制(zhi)度(du)(du)不可能一蹴而就,目標(biao)(biao)怎么(me)定(ding)、任務(wu)怎么(me)分、指(zhi)標(biao)(biao)怎么(me)設以及如何(he)考核(he)監督等多項工作仍需(xu)(xu)完善(shan),需(xu)(xu)要(yao)大量基礎工作支撐。需(xu)(xu)要(yao)建立完善(shan)的碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)統計(ji)、核(he)查體系,摸(mo)清家底。在掌握現狀(zhuang)的基礎上,結合經濟發展(zhan)水平(ping)、產業和能源結構、能源消費(fei)情況等,預測碳(tan)(tan)減排(pai)目標(biao)(biao)、下達總量控制(zhi)任務(wu)。同時考慮區域平(ping)衡等因素,面向不同地區科學分解指(zhi)標(biao)(biao)。此外,還需(xu)(xu)有(you)監督制(zhi)度(du)(du)、法規標(biao)(biao)準等配套(tao)政(zheng)策(ce)。各(ge)地區各(ge)部(bu)門需(xu)(xu)要(yao)提前謀劃(hua)、及早部(bu)署、精準施策(ce),創造條(tiao)件盡早實現能耗“雙控”向碳(tan)(tan)排(pai)放(fang)“雙控”轉變,科學有(you)序推進實現“雙碳(tan)(tan)”目標(biao)(biao)。
首先,加快建立統(tong)(tong)一的碳排放統(tong)(tong)計核算體系。實施(shi)碳(tan)排(pai)(pai)放總(zong)量(liang)控制不僅(jin)僅(jin)是實現(xian)(xian)(xian)我(wo)(wo)國碳(tan)達峰碳(tan)中和(he)(he)目(mu)標的(de)(de)必(bi)由(you)之路,也是我(wo)(wo)國落實《巴黎協(xie)(xie)定》相關細則(如全球盤點),減排(pai)(pai)成效能經得起國際審議(yi)的(de)(de)重要(yao)環節。準確和(he)(he)及時掌(zhang)握(wo)碳(tan)排(pai)(pai)放數(shu)(shu)據(ju)是實施(shi)總(zong)量(liang)控制的(de)(de)前提,目(mu)前我(wo)(wo)國碳(tan)排(pai)(pai)放核(he)算(suan)(suan)(suan)監測標準規(gui)范、技(ji)術(shu)手(shou)段、管理機制等(deng)仍有(you)(you)大量(liang)欠缺,現(xian)(xian)(xian)有(you)(you)碳(tan)排(pai)(pai)放核(he)算(suan)(suan)(suan)工作存(cun)在標準邊界模(mo)糊、基礎數(shu)(shu)據(ju)薄弱(ruo)、核(he)算(suan)(suan)(suan)方法滯后等(deng)現(xian)(xian)(xian)實問題(ti),部(bu)(bu)門間(jian)碳(tan)排(pai)(pai)放統(tong)計核(he)算(suan)(suan)(suan)協(xie)(xie)調(diao)機制仍不完(wan)(wan)善,存(cun)在數(shu)(shu)據(ju)孤島現(xian)(xian)(xian)象,難以適(shi)應(ying)“雙碳(tan)”工作形(xing)勢和(he)(he)要(yao)求(qiu),亟須通過統(tong)一(yi)規(gui)范統(tong)計核(he)算(suan)(suan)(suan)體(ti)系、強化(hua)法律(lv)法規(gui)體(ti)系建設(she)、建立完(wan)(wan)善監管制度(du)等(deng)措施(shi)加(jia)快調(diao)整完(wan)(wan)善。在技(ji)術(shu)上(shang),則需要(yao)加(jia)快應(ying)用數(shu)(shu)字化(hua)智能化(hua)平臺,在建立完(wan)(wan)善多部(bu)(bu)門協(xie)(xie)調(diao)的(de)(de)碳(tan)排(pai)(pai)放統(tong)計核(he)算(suan)(suan)(suan)制度(du)的(de)(de)同時,配(pei)套建設(she)信息化(hua)管理系統(tong),使各部(bu)(bu)門碳(tan)排(pai)(pai)放基礎數(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)匯(hui)集(ji)、審核(he)、反(fan)饋、核(he)算(suan)(suan)(suan)、分析、決(jue)策等(deng)工作環節更加(jia)便(bian)捷(jie)化(hua)。
其(qi)次,加(jia)強(qiang)碳排放“雙控”的頂(ding)層設計。建立合理的量化(hua)總(zong)量目(mu)標和(he)(he)靈活(huo)調整機(ji)制(zhi)(zhi),是(shi)實現碳排(pai)放(fang)總(zong)量控制(zhi)(zhi)的關(guan)鍵(jian)。以能(neng)耗(hao)“雙(shuang)(shuang)控”制(zhi)(zhi)度的相關(guan)經(jing)驗教訓(xun)來(lai)看(kan),能(neng)耗(hao)控制(zhi)(zhi)總(zong)量的指標是(shi)以各地經(jing)濟(ji)(ji)總(zong)量為基(ji)礎,因此我國(guo)(guo)西部(bu)地區普遍面臨著能(neng)耗(hao)指標不足(zu)的窘境。必須加強(qiang)碳排(pai)放(fang)“雙(shuang)(shuang)控”的頂層設計(ji),為推(tui)動短、中、長期(qi)(qi)目(mu)標落實,應采取分階段、分步走的實施策略,完(wan)善區域和(he)(he)行業(ye)碳排(pai)放(fang)總(zong)量目(mu)標分解機(ji)制(zhi)(zhi),避(bi)免碳排(pai)放(fang)“雙(shuang)(shuang)控”制(zhi)(zhi)度在短期(qi)(qi)內(nei)對(dui)經(jing)濟(ji)(ji)和(he)(he)行業(ye)競爭力造成過(guo)大(da)沖擊。鑒于當前國(guo)(guo)際局勢緊張、單(dan)邊(bian)主義盛行、全(quan)球經(jing)濟(ji)(ji)面臨衰退風(feng)險、供應鏈穩(wen)定(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)不足(zu)等系列問題(ti),對(dui)未來(lai)經(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)的不確定(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)有極大(da)影響(xiang),需(xu)設計(ji)與國(guo)(guo)內(nei)外環境掛(gua)鉤的動態調整機(ji)制(zhi)(zhi),針對(dui)突(tu)發性(xing)(xing)(xing)國(guo)(guo)際事(shi)件(jian)和(he)(he)劇烈變化(hua)的國(guo)(guo)際環境,及時(shi)調整階段性(xing)(xing)(xing)減排(pai)戰略,保持經(jing)濟(ji)(ji)社(she)會(hui)推(tui)進減排(pai)的彈性(xing)(xing)(xing)與活(huo)力。
最后,發揮好(hao)市場(chang)機制(zhi)在碳排(pai)放總量控制(zhi)中的作用。需進一步完善(shan)現(xian)有(you)行(xing)(xing)政手段,逐(zhu)步擴大碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)(chang)覆蓋范圍,是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放總(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)控(kong)制(zhi)目(mu)標實(shi)(shi)(shi)現(xian)的(de)(de)保障。以碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放權(quan)交易和(he)行(xing)(xing)業(ye)總(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)控(kong)制(zhi)目(mu)標相結合為出發(fa)點,建立(li)配(pei)額(e)總(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)和(he)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放總(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)控(kong)制(zhi)目(mu)標銜接的(de)(de)碳(tan)(tan)交易市(shi)場(chang)(chang)機制(zhi),不(bu)斷完善(shan)市(shi)場(chang)(chang)運(yun)(yun)行(xing)(xing)機制(zhi),提高市(shi)場(chang)(chang)運(yun)(yun)行(xing)(xing)效率和(he)活躍度,充分(fen)發(fa)揮市(shi)場(chang)(chang)在碳(tan)(tan)減排(pai)(pai)中(zhong)的(de)(de)重要作用(yong)(yong)。積(ji)極探(tan)索先進數(shu)(shu)字技(ji)術(shu)(shu)(shu)在碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)(chang)中(zhong)的(de)(de)創新應用(yong)(yong),降低(di)運(yun)(yun)行(xing)(xing)成(cheng)本,如利用(yong)(yong)大數(shu)(shu)據技(ji)術(shu)(shu)(shu)和(he)人工智能技(ji)術(shu)(shu)(shu)對企(qi)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放基礎數(shu)(shu)據進行(xing)(xing)鑒別、核證、校驗,利用(yong)(yong)區(qu)塊鏈技(ji)術(shu)(shu)(shu)提高交易過程(cheng)的(de)(de)安全性和(he)監測、報告、核查數(shu)(shu)據的(de)(de)真實(shi)(shi)(shi)性,利用(yong)(yong)虛擬現(xian)實(shi)(shi)(shi)、增強現(xian)實(shi)(shi)(shi)等技(ji)術(shu)(shu)(shu)實(shi)(shi)(shi)現(xian)遠程(cheng)碳(tan)(tan)盤查等。