如何培養下一代科研主力軍
2012-05-11 878 《中國科學報》 編輯 RAYMOND
永久免费AV网站SM调教_精品国产精品国产偷麻豆_无码中字出轨中文人妻中文中_每章都有肉并且非常黄的小说
不久前,圍繞“取消研究生畢業應發表論文的規定”的呼吁,在教育界引起廣泛討論。
目前,我國有400多所高校具有招收碩士研究生的資格,在校碩士生有126萬多人。支持者們表示,在高等教育大眾化階段,大學生和研究生數量急劇增長,不可能每所高校、每個專業都能培養出這么多學術型、研究型人才,社會也不需要這么多學術型、研究型人才。
但也有人擔心,取消了發表論文的硬規定,拿什么來保障研究生的質量?清華大學教授、中科院外籍院士姚期智在《中國科學報·思想周刊》刊發的《科學家與科學之路》一文中,指出很多科學大家的學術奠基性工作,往往是在碩士研究生階段就開始了,“研究生論文可能成為最杰出的科學貢獻之一”。
同時,目前我國研究生寫論文難,是一個延續了多年的老問題。日前,《中國科學報》記者采訪了從事研究生教育多年的科學史學家戴念祖,他從歷史經驗和自身經驗兩重視角,提出研究生教育的目的是培養下一代科研主力軍,在這個目標下,我們要對目前的研究生教育,從方式方法上、從觀念上進行一定的改變。
中國科學報:你如何評價目前研究生論文的總體水平?
戴念祖:現在各高校面臨的問題基本一致:研究生的總體質量,比10年、20年前同等學位學歷呈下降趨勢。進入前沿學術水平的研究生論文很少,學位論文選題不新、水平不高;很多論文甚至在寫作上完全不符合基本要求,在文法、邏輯上存在嚴重不足,有些論文甚至連標點的使用都不符合基本規范,竟然通篇文字“一逗到底”。目前個別院校甚至提出,研究生拿滿學分即畢業,連畢業論文都可以免作,這種做法不僅不恰當,而且使研究生缺失了一次相當重要的學術訓練過程。
中國科學報:你認為,是什么原因導致研究生總體質量下降呢?
戴念祖:從畢業論文的選題上看,老師帶的學生太多是原因之一。帶的學生多了,導師的精力有限,不可能拿出足夠的選題。于是有些畢業生盡管論文題目不同,但內容基本相似。
從研究生教育觀念上看,我認為,目前某些理科研究生的課程太多太重。這與中國人對待子女成長的傳統觀念相關。中國人生怕下一代錯過了什么,在未來的成長道路上會吃虧。這種觀念投射到教育上,就是填鴨式教育——盡可能教給學生更多的東西。研究生教育也是這樣,課程太多,使學生在頭兩年疲于應付功課,無暇考慮科研和學術問題。兩年課程結束,又面臨求職問題。研究生最后一年,本是寫論文的時間,而由于就業壓力大,大量時間忙著奔波求職,幾乎沒有時間寫論文了。
中國科學報:在這種局面下,你認為我國的研究生教育是否應該作些調整,應該朝什么方向調整?
戴念祖:如何培養下一代科研主力軍,是我們當前應該考慮的重要問題,這也是時代的要求。
首先應該強調的是基礎教育。從歷史上看,1925年清華大學物理系成立招生,葉企孫擔任系主任,他也是我的老師。當時開設的物理實驗課程——初等物理實驗,這是最基本的物理實驗課。在40多個基礎的實驗中,學生學到了物理實驗的基本法則,從而培養了像王淦昌、錢三強、王大珩等一批杰出的科學家。
我認為,在重視、強調基礎課程的基礎上,針對目前研究生課程太多的現狀,應該規定最低學位課程。早在1932年,國民政府教育部曾針對當時大學開課過多的問題,專門召開了討論會。討論會的召開背景也是因為當時的大學開課太多,反而導致學生水平下降。在這次討論會后,從制度上規定了數、理、化高等教育課程的最低標準。在這個標準之外的課程,需要得到特別的批準才可以開設。
一個學生畢業后,未來的學習道路還很長。不能要求在一兩年里,把未來所需的知識都學深學透。我們說博士畢業,似乎就結束了學習生涯,而英文中博士畢業——commence doctor,是指剛剛開始博士生涯,這種觀念的不同對研究生教育思想產生了影響。我認為,研究生階段,應該把基礎學好,以后在研究中遇到問題,應該隨時可以繼續學習相關的知識。學習是一個循序漸進的過程,在一個研究者有了一定的理論和實踐經驗后,再有目的地回去學習所需的某種知識,往往可以收到更好的效果。
培養下一代科研主力軍,是一項很艱巨的任務。通過這些年的實踐和思考,我認為要培養出素質全面、有創新精神的人才,還有很多學科以外的工作要做。
中國科學報:請你具體講講培養素質全面、有創新精神的人才,還應該有哪些要求。
戴念祖:首先應該加深國學與理學的培養。理科生應該把國學當做必修課之一,文科生應該把科學概論當做必修課之一。
前些年,我在美國參加國際會議時,親身經歷了一件事。這次會議的主辦方,為了歡迎中國學者,用中文寫了一個橫幅:“有朋自遠方來不亦說乎。”有點國文功底的都知道,這里“說”是“悅”的通假字。而當時一位理科生就真的不知道,問我:“說什么?”
而現在的文科生,很多人不知道相對論的概念,不懂什么叫“量子”。我接觸過一位文科生,居然認為相對論是“左”“右”相對。
本國的經典著作對一個成功科學家的成長非常重要。舉個例子,1946年李政道被大物理學家費米破格收入門下,攻讀博士學位。之前,芝加哥大學的招生人員問他:“你讀過什么經典著作?”李政道說:“中國經典算不算?”招生人員想了想說:“算!”李政道說:“《論語》、《孟子》、《莊子》……”“很好!”這個例子說明,經典著作對科學家的成長有著重要的意義。
其實,經典著作也是一個民族凝聚力的“增強劑”。“兩彈一星”的科學先驅,很多都熟知國學經典。在“兩彈一星”任務最緊張、最艱苦的時刻,于敏、王淦昌等人曾一起背誦《出師表》。在那個時刻,文化的共鳴和凝聚力,起到了重要的作用。
上世紀30年代時,國際上曾派出了“國聯教育考察團”考察中國的教育。這個由國際知名科學家、教育家組成的考察團,在考察了北京、南京、上海、保定等20多個城鄉后,給當時的國民政府提交了一份報告《中國教育的改進》。其中寫道:“關于中國教育所發生的根本問題,不在模仿,而在于創造與適應。新中國必須振作其本身之力量,并從自身之歷史、文獻及一些真屬國有之國粹中抽出材料,以建立一種新文明。此種文明,非歐非美,而為中國之特色也。”
這一建議,現在看來,依然是真知灼見,有著極強的現實意義。如今科學已經走過個人、家庭、實驗室的小規模階段,越來越向著大組織、大團隊規模行進,其組織規模甚至已經跨越了國家的界限。在這種科學規模的壯大中,培養下一代科研主力軍的任務之一,就是要培養有團隊精神的科研人才。因此,在研究生教育階段,也要提倡德智體全面發展。特別是目前大多是獨生子女,從小在父輩、祖輩的溺愛下成長,很多學生沒有團結精神,不知尊重為何物。因此,德智體不僅是中小學生的事。如果我們培養的科學家沒有團結精神,將很難適應當今和未來的大規模化的科研體系。
在采訪結束的時候,戴念祖引用了我國明代思想家王夫之《思問錄》中的文字:
“人才之美者,好學、力行、知恥也。”
“學問、思辨、篤行,皆為之增益。”
“過去,吾識也;未來,吾慮也;現在,吾思也。”
在戴念(nian)祖看來,應以這(zhe)一目標衡量研究生的綜合(he)素質,調整我(wo)國研究生教育思想與(yu)教育方式。我(wo)國下一代科(ke)研主力軍(jun),也應該是擁有這(zhe)種(zhong)素質的人才。
(來源:2012-5-7 《中國科學報》 作者:洪蔚)不久前,圍繞“取消研究生畢業應發表論文的規定”的呼吁,在教育界引起廣泛討論。
目前,我國有400多所高校具有招收碩士研究生的資格,在校碩士生有126萬多人。支持者們表示,在高等教育大眾化階段,大學生和研究生數量急劇增長,不可能每所高校、每個專業都能培養出這么多學術型、研究型人才,社會也不需要這么多學術型、研究型人才。
但也有人擔心,取消了發表論文的硬規定,拿什么來保障研究生的質量?清華大學教授、中科院外籍院士姚期智在《中國科學報·思想周刊》刊發的《科學家與科學之路》一文中,指出很多科學大家的學術奠基性工作,往往是在碩士研究生階段就開始了,“研究生論文可能成為最杰出的科學貢獻之一”。
同時,目前我國研究生寫論文難,是一個延續了多年的老問題。日前,《中國科學報》記者采訪了從事研究生教育多年的科學史學家戴念祖,他從歷史經驗和自身經驗兩重視角,提出研究生教育的目的是培養下一代科研主力軍,在這個目標下,我們要對目前的研究生教育,從方式方法上、從觀念上進行一定的改變。
中國科學報:你如何評價目前研究生論文的總體水平?
戴念祖:現在各高校面臨的問題基本一致:研究生的總體質量,比10年、20年前同等學位學歷呈下降趨勢。進入前沿學術水平的研究生論文很少,學位論文選題不新、水平不高;很多論文甚至在寫作上完全不符合基本要求,在文法、邏輯上存在嚴重不足,有些論文甚至連標點的使用都不符合基本規范,竟然通篇文字“一逗到底”。目前個別院校甚至提出,研究生拿滿學分即畢業,連畢業論文都可以免作,這種做法不僅不恰當,而且使研究生缺失了一次相當重要的學術訓練過程。
中國科學報:你認為,是什么原因導致研究生總體質量下降呢?
戴念祖:從畢業論文的選題上看,老師帶的學生太多是原因之一。帶的學生多了,導師的精力有限,不可能拿出足夠的選題。于是有些畢業生盡管論文題目不同,但內容基本相似。
從研究生教育觀念上看,我認為,目前某些理科研究生的課程太多太重。這與中國人對待子女成長的傳統觀念相關。中國人生怕下一代錯過了什么,在未來的成長道路上會吃虧。這種觀念投射到教育上,就是填鴨式教育——盡可能教給學生更多的東西。研究生教育也是這樣,課程太多,使學生在頭兩年疲于應付功課,無暇考慮科研和學術問題。兩年課程結束,又面臨求職問題。研究生最后一年,本是寫論文的時間,而由于就業壓力大,大量時間忙著奔波求職,幾乎沒有時間寫論文了。
中國科學報:在這種局面下,你認為我國的研究生教育是否應該作些調整,應該朝什么方向調整?
戴念祖:如何培養下一代科研主力軍,是我們當前應該考慮的重要問題,這也是時代的要求。
首先應該強調的是基礎教育。從歷史上看,1925年清華大學物理系成立招生,葉企孫擔任系主任,他也是我的老師。當時開設的物理實驗課程——初等物理實驗,這是最基本的物理實驗課。在40多個基礎的實驗中,學生學到了物理實驗的基本法則,從而培養了像王淦昌、錢三強、王大珩等一批杰出的科學家。
我認為,在重視、強調基礎課程的基礎上,針對目前研究生課程太多的現狀,應該規定最低學位課程。早在1932年,國民政府教育部曾針對當時大學開課過多的問題,專門召開了討論會。討論會的召開背景也是因為當時的大學開課太多,反而導致學生水平下降。在這次討論會后,從制度上規定了數、理、化高等教育課程的最低標準。在這個標準之外的課程,需要得到特別的批準才可以開設。
一個學生畢業后,未來的學習道路還很長。不能要求在一兩年里,把未來所需的知識都學深學透。我們說博士畢業,似乎就結束了學習生涯,而英文中博士畢業——commence doctor,是指剛剛開始博士生涯,這種觀念的不同對研究生教育思想產生了影響。我認為,研究生階段,應該把基礎學好,以后在研究中遇到問題,應該隨時可以繼續學習相關的知識。學習是一個循序漸進的過程,在一個研究者有了一定的理論和實踐經驗后,再有目的地回去學習所需的某種知識,往往可以收到更好的效果。
培養下一代科研主力軍,是一項很艱巨的任務。通過這些年的實踐和思考,我認為要培養出素質全面、有創新精神的人才,還有很多學科以外的工作要做。
中國科學報:請你具體講講培養素質全面、有創新精神的人才,還應該有哪些要求。
戴念祖:首先應該加深國學與理學的培養。理科生應該把國學當做必修課之一,文科生應該把科學概論當做必修課之一。
前些年,我在美國參加國際會議時,親身經歷了一件事。這次會議的主辦方,為了歡迎中國學者,用中文寫了一個橫幅:“有朋自遠方來不亦說乎。”有點國文功底的都知道,這里“說”是“悅”的通假字。而當時一位理科生就真的不知道,問我:“說什么?”
而現在的文科生,很多人不知道相對論的概念,不懂什么叫“量子”。我接觸過一位文科生,居然認為相對論是“左”“右”相對。
本國的經典著作對一個成功科學家的成長非常重要。舉個例子,1946年李政道被大物理學家費米破格收入門下,攻讀博士學位。之前,芝加哥大學的招生人員問他:“你讀過什么經典著作?”李政道說:“中國經典算不算?”招生人員想了想說:“算!”李政道說:“《論語》、《孟子》、《莊子》……”“很好!”這個例子說明,經典著作對科學家的成長有著重要的意義。
其實,經典著作也是一個民族凝聚力的“增強劑”。“兩彈一星”的科學先驅,很多都熟知國學經典。在“兩彈一星”任務最緊張、最艱苦的時刻,于敏、王淦昌等人曾一起背誦《出師表》。在那個時刻,文化的共鳴和凝聚力,起到了重要的作用。
上世紀30年代時,國際上曾派出了“國聯教育考察團”考察中國的教育。這個由國際知名科學家、教育家組成的考察團,在考察了北京、南京、上海、保定等20多個城鄉后,給當時的國民政府提交了一份報告《中國教育的改進》。其中寫道:“關于中國教育所發生的根本問題,不在模仿,而在于創造與適應。新中國必須振作其本身之力量,并從自身之歷史、文獻及一些真屬國有之國粹中抽出材料,以建立一種新文明。此種文明,非歐非美,而為中國之特色也。”
這一建議,現在看來,依然是真知灼見,有著極強的現實意義。如今科學已經走過個人、家庭、實驗室的小規模階段,越來越向著大組織、大團隊規模行進,其組織規模甚至已經跨越了國家的界限。在這種科學規模的壯大中,培養下一代科研主力軍的任務之一,就是要培養有團隊精神的科研人才。因此,在研究生教育階段,也要提倡德智體全面發展。特別是目前大多是獨生子女,從小在父輩、祖輩的溺愛下成長,很多學生沒有團結精神,不知尊重為何物。因此,德智體不僅是中小學生的事。如果我們培養的科學家沒有團結精神,將很難適應當今和未來的大規模化的科研體系。
在采訪結束的時候,戴念祖引用了我國明代思想家王夫之《思問錄》中的文字:
“人才之美者,好學、力行、知恥也。”
“學問、思辨、篤行,皆為之增益。”
“過去,吾識也;未來,吾慮也;現在,吾思也。”
在戴念祖看來(lai),應(ying)以這(zhe)一目標衡量研究生的綜合素質,調(diao)整我國(guo)(guo)研究生教育(yu)思想(xiang)與教育(yu)方式。我國(guo)(guo)下一代科研主力軍,也應(ying)該(gai)是(shi)擁有這(zhe)種素質的人才。