文化(hua)創意(yi)產業Cultural and Creative Industries，是(shi)一(yi)種(zhong)在(zai)經(jing)濟(ji)全球化(hua)(hua)(hua)(hua)背景(jing)下產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)生的(de)以創(chuang)造力為核(he)心的(de)新興(xing)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)，強調(diao)一(yi)種(zhong)主體文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)或文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)因素依靠(kao)個人（團隊）通過(guo)技術(shu)、創(chuang)意和(he)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)方(fang)式(shi)開發(fa)、營銷知識(shi)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)權的(de)行業(ye)(ye)。文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)創(chuang)意產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)主要(yao)(yao)包括廣播影視(shi)、動(dong)(dong)漫(man)、音像、傳媒、視(shi)覺(jue)藝(yi)術(shu)、表演藝(yi)術(shu)、工藝(yi)與設計、雕塑、環境藝(yi)術(shu)、廣告(gao)裝潢、服(fu)裝設計、軟件和(he)計算(suan)機(ji)服(fu)務等方(fang)面的(de)創(chuang)意群體。《國(guo)家“十一(yi)五”時期文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)發(fa)展(zhan)規劃(hua)綱(gang)要(yao)(yao)》明確提出了國(guo)家發(fa)展(zhan)文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)創(chuang)意產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)的(de)主要(yao)(yao)任務，全國(guo)各大城市也(ye)都(dou)推出相關政策支持和(he)推動(dong)(dong)文(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)創(chuang)意產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)的(de)發(fa)展(zhan)。

文(wen)化創(chuang)(chuang)意(yi)產(chan)(chan)業(ye)在各國(guo)定義不(bu)同，有(you)稱為文(wen)化產(chan)(chan)業(ye)、創(chuang)(chuang)意(yi)知識產(chan)(chan)業(ye)、內容產(chan)(chan)業(ye)等。世界大力推動創(chuang)(chuang)意(yi)產(chan)(chan)業(ye)的國(guo)家有(you)英國(guo)、韓國(guo)、美國(guo)、日(ri)本、芬(fen)蘭、法國(guo)、德國(guo)、中國(guo)、意(yi)大利、澳(ao)洲、新西蘭、丹麥、瑞(rui)典、荷蘭、比利時和瑞(rui)士等。針對文(wen)化與創(chuang)(chuang)意(yi)面制定產(chan)(chan)業(ye)發(fa)展政策(ce)，最早(zao)是在1997年由英國(guo)前首相布萊爾工黨內(nei)閣所(suo)推(tui)動的創(chuang)意產業，同一時期(qi)，遭遇亞(ya)洲(zhou)金(jin)融風(feng)暴的韓國(guo)，在總統金(jin)大中主導下也開始從電影與數位等產業開始發(fa)展“文化內(nei)容(rong)(rong)產業”，并成立文化內(nei)容(rong)(rong)振興(xing)院與通過文化內(nei)容(rong)(rong)振興(xing)法。類似作法者(zhe)，也包括澳洲(zhou)、新西蘭、歐洲(zhou)諸國(guo)等。 而中國近幾年(nian)在(zai)文化(hua)藝(yi)術市場蓬勃、公共展演場地加(jia)大建設(she)(如國家大(da)劇院、798藝術區)等，除在既有制造業(ye)的(de)(de)優勢下尋(xun)找出路外，也開始重視文化創意產業(ye)的(de)(de)發(fa)展。

近年來，我(wo)國文化(hua)(hua)(hua)創(chuang)意產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)已經(jing)貫(guan)穿于經(jing)濟(ji)社(she)會各領(ling)域、各行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，呈現出(chu)多向(xiang)交互(hu)融(rong)合的(de)發展(zhan)態勢。全國各地也涌現出(chu)了一大(da)批有亮點、有潛力、有特色(se)的(de)文化(hua)(hua)(hua)創(chuang)意企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，正在(zai)成為大(da)眾創(chuang)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)、萬眾創(chuang)新(xin)的(de)重要陣地。《國家(jia)“十(shi)二五”時期(qi)文化(hua)(hua)(hua)改革發展(zhan)規劃綱(gang)要》也明確提(ti)出(chu)“加快發展(zhan)文化(hua)(hua)(hua)創(chuang)意、數字(zi)出(chu)版、移動多媒(mei)體(ti)、動漫游戲等新(xin)興文化(hua)(hua)(hua)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”的(de)要求。在(zai)國家(jia)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)轉型(xing)的(de)大(da)時代背景下(xia)，文化(hua)(hua)(hua)創(chuang)意產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)被提(ti)升到前(qian)所(suo)未有的(de)高(gao)度。但(dan)目前(qian)，我(wo)國的(de)創(chuang)意文化(hua)(hua)(hua)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)與世界先進水平相(xiang)比(bi)還有很大(da)的(de)差距，在(zai)創(chuang)意文化(hua)(hua)(hua)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發展(zhan)過(guo)程中存(cun)在(zai)許(xu)多問題(ti)：

（1）文(wen)化創意過分依賴傳統(tong)文(wen)化產業(ye)，非物(wu)質遺產文(wen)化出現人才斷層現象。

我國文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)創(chuang)(chuang)意產(chan)業對優秀文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)提(ti)煉與(yu)吸(xi)收(shou)程度不(bu)(bu)高，創(chuang)(chuang)新不(bu)(bu)足，對品牌的(de)傳承不(bu)(bu)夠；文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)創(chuang)(chuang)意企業之間聯(lian)系不(bu)(bu)緊密，沒有形成(cheng)(cheng)完整的(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)創(chuang)(chuang)業產(chan)業鏈(lian)，文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)成(cheng)(cheng)果轉(zhuan)化(hua)(hua)不(bu)(bu)明顯(xian)；整個文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)創(chuang)(chuang)意行(xing)業缺乏(fa)研究開發的(de)專業人(ren)才以及(ji)轉(zhuan)化(hua)(hua)文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)成(cheng)(cheng)果的(de)經紀(ji)人(ren)；非(fei)物(wu)質文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)遺(yi)產(chan)的(de)繼承人(ren)越(yue)來越(yue)少，傳統(tong)文(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)發展面臨人(ren)才斷層的(de)困境。 

（2）國(guo)家政策支撐程度(du)(du)不夠(gou)、地方政府扶持力(li)度(du)(du)較弱。

文化(hua)創(chuang)意產業(ye)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)離不開國(guo)家的(de)支持與政府的(de)扶持，無論是(shi)在宣(xuan)傳力(li)度(du)還是(shi)資金(jin)支持上，文化(hua)創(chuang)意產業(ye)都沒(mei)有得到良(liang)好(hao)的(de)促(cu)進。地方(fang)政府在文化(hua)創(chuang)意產業(ye)宣(xuan)傳方(fang)面(mian)明(ming)顯引導力(li)不足；政策指引在基(ji)層也沒(mei)能(neng)得到貫徹落實，這(zhe)就使(shi)得部分文化(hua)創(chuang)意企(qi)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)方(fang)向不明(ming)確(que)；非(fei)物質(zhi)遺產文化(hua)的(de)保護與發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)缺(que)乏(fa)專業(ye)技術性指導；政府在鼓勵文化(hua)創(chuang)意企(qi)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)過程中投(tou)融資力(li)度(du)也不夠。

（3）文化(hua)創(chuang)意(yi)產業與群眾(zhong)文化(hua)需求不符，其(qi)發展脫(tuo)離了普(pu)通群眾(zhong)。

由(you)于(yu)文(wen)化(hua)創(chuang)意(yi)產(chan)業宣傳力度不(bu)(bu)夠以(yi)及普(pu)通(tong)(tong)群(qun)眾(zhong)文(wen)化(hua)程(cheng)度不(bu)(bu)相匹配，導致了文(wen)化(hua)創(chuang)意(yi)產(chan)業發展(zhan)的(de)群(qun)眾(zhong)基礎較為薄弱。一方面，大多(duo)數文(wen)化(hua)創(chuang)意(yi)企業定位并不(bu)(bu)突(tu)出，知名度沒有打響因(yin)而(er)鮮為人知；另(ling)一方面，普(pu)通(tong)(tong)群(qun)眾(zhong)對(dui)于(yu)文(wen)化(hua)創(chuang)意(yi)產(chan)業的(de)關注度也不(bu)(bu)高(gao)，受限于(yu)自身的(de)文(wen)化(hua)素養(yang)水(shui)平就(jiu)使得文(wen)化(hua)創(chuang)意(yi)企業的(de)發展(zhan)脫離了普(pu)通(tong)(tong)群(qun)眾(zhong)的(de)支持。

為促進文(wen)化(hua)創意產業的長遠(yuan)良好(hao)發展(zhan)，結合我國文(wen)化(hua)創意產業現狀本文(wen)提出了以下幾點建議： 

（1）重視品(pin)(pin)牌(pai)效(xiao)應，深入挖掘文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)產(chan)(chan)業鏈內(nei)涵(han)。地方(fang)(fang)政府應順應時(shi)代(dai)(dai)發展潮(chao)流，充分利用地方(fang)(fang)學術(shu)、旅(lv)游、經濟(ji)等資源，結合地方(fang)(fang)文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)品(pin)(pin)牌(pai)優勢，整合行業資源，打造(zao)文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)產(chan)(chan)業集群；文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)企業可結合非(fei)遺文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)與現代(dai)(dai)科技手(shou)段，銜接現代(dai)(dai)創(chuang)作元(yuan)素與傳統技藝(yi)手(shou)法(fa)，使(shi)得文化(hua)(hua)創(chuang)意(yi)(yi)產(chan)(chan)品(pin)(pin)更加(jia)貼近現代(dai)(dai)生活方(fang)(fang)式與時(shi)尚潮(chao)流，以擴大品(pin)(pin)牌(pai)知名度，提升自身(shen)品(pin)(pin)牌(pai)效(xiao)益。

（2）加(jia)(jia)(jia)大文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)扶持力度，加(jia)(jia)(jia)強文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)宣傳。一(yi)方面(mian)(mian)，政(zheng)(zheng)(zheng)府可通過實(shi)行獎(jiang)勵(li)(li)和補(bu)助政(zheng)(zheng)(zheng)策、落實(shi)促(cu)進創新的稅(shui)收政(zheng)(zheng)(zheng)策、引導金(jin)融資本支(zhi)持等(deng)一(yi)系(xi)列舉措(cuo)，加(jia)(jia)(jia)強組(zu)織領導、采取有力措(cuo)施(shi)、確定發(fa)展目標(biao)、規劃發(fa)展全局，將鼓勵(li)(li)政(zheng)(zheng)(zheng)策落實(shi)到基層，為文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)發(fa)展提(ti)供強有力的政(zheng)(zheng)(zheng)府支(zhi)持；另一(yi)方面(mian)(mian)，政(zheng)(zheng)(zheng)府應重視文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)宣傳，降低文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)企業(ye)(ye)創業(ye)(ye)的門檻和難(nan)度，促(cu)進產(chan)(chan)(chan)(chan)學研合作(zuo)對(dui)文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)成果進行轉化(hua)(hua)(hua)，深化(hua)(hua)(hua)地區之間文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)合作(zuo)，最終實(shi)現文(wen)化(hua)(hua)(hua)創意(yi)(yi)(yi)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)資源共享。

（3）為(wei)(wei)文化(hua)創意(yi)企(qi)業(ye)進(jin)行(xing)市(shi)場調(diao)查提供方(fang)便(bian)，重視(shi)對(dui)青(qing)年(nian)大(da)學(xue)生(sheng)(sheng)在文化(hua)創意(yi)方(fang)面的教(jiao)育。大(da)數據(ju)(ju)(ju)時代下，政府(fu)應發揮自身統計調(diao)查數據(ju)(ju)(ju)方(fang)面的優勢，切(qie)實為(wei)(wei)各文化(hua)創意(yi)企(qi)業(ye)提供數據(ju)(ju)(ju)相(xiang)關服(fu)務，促進(jin)文化(hua)創意(yi)產(chan)業(ye)經(jing)營者根據(ju)(ju)(ju)目(mu)標(biao)受眾調(diao)整企(qi)業(ye)發展方(fang)向(xiang)與策略，使(shi)得(de)文化(hua)創意(yi)成果可以(yi)為(wei)(wei)普通群眾所認識與接受。此(ci)外，政府(fu)還(huan)應大(da)力支(zhi)持青(qing)年(nian)大(da)學(xue)生(sheng)(sheng)自主創業(ye)，為(wei)(wei)學(xue)生(sheng)(sheng)提供免費文化(hua)創意(yi)學(xue)習(xi)的機會(hui)，積極宣(xuan)傳(chuan)文化(hua)創意(yi)產(chan)業(ye)創業(ye)的支(zhi)持政策、資金來(lai)源、創業(ye)現狀、運(yun)行(xing)模(mo)式、盈利情(qing)(qing)況等內(nei)容，建立(li)大(da)學(xue)生(sheng)(sheng)文化(hua)創業(ye)產(chan)業(ye)園(yuan)區試點(dian)，提升大(da)學(xue)生(sheng)(sheng)在文化(hua)創意(yi)產(chan)業(ye)方(fang)面的興(xing)趣與熱(re)情(qing)(qing)。

文化創(chuang)意產(chan)業(ye)是在(zai)經濟全球化背景下應運(yun)(yun)而生的(de)(de)，以創(chuang)造(zao)力為核心的(de)(de)，通過技術、創(chuang)意和產(chan)業(ye)化方(fang)式(shi)(shi)運(yun)(yun)作(zuo)的(de)(de)新(xin)興產(chan)業(ye)。文化創(chuang)意產(chan)業(ye)的(de)(de)發(fa)展不(bu)僅要依靠(kao)藝術創(chuang)作(zuo)與文化傳承，更需要政府與文化創(chuang)意產(chan)業(ye)共同開拓視野、推(tui)陳出新(xin)，探(tan)索符合新(xin)時(shi)代發(fa)展潮流(liu)的(de)(de)產(chan)業(ye)模式(shi)(shi)。