據調查(cha)，我(wo)(wo)國超(chao)96%的發明在(zai)海外放棄專利保護(hu)，這對(dui)于我(wo)(wo)國企業在(zai)進(jin)軍美國市場時損失巨大。

萊昂內爾是科(ke)技(ji)領域的知識(shi)產權(quan)律(lv)師，近(jin)日應中(zhong)國(guo)知識(shi)產權(quan)培訓中(zhong)心之邀專(zhuan)程到(dao)中(zhong)國(guo)做講座(zuo)，萊昂內爾有(you)些無(wu)奈(nai)地說，他經常看到(dao)一些中(zhong)國(guo)科(ke)技(ji)企(qi)業，在(zai)進軍美國(guo)市場后竟然連(lian)一個美國(guo)專(zhuan)利都(dou)沒有(you)。

申請(qing)海外(wai)專利(li)的(de)意(yi)識不足

“在申請美(mei)國(guo)(guo)專(zhuan)利上(shang)，與美(mei)國(guo)(guo)本土企(qi)(qi)業和來自日本、韓國(guo)(guo)的(de)企(qi)(qi)業相比，中國(guo)(guo)企(qi)(qi)業的(de)積極(ji)性(xing)顯得(de)有點(dian)不足。”萊昂內(nei)爾直言不諱(hui)地告訴記者。

萊(lai)昂內爾所言也有(you)數(shu)據為證。美(mei)(mei)(mei)國專利服務公司IFIClaims今年(nian)年(nian)初公布的(de)報(bao)告顯示，2016年(nian)獲(huo)取美(mei)(mei)(mei)國專利TOP50排行榜中，中國大(da)陸(lu)企(qi)業獲(huo)取專利所占比例僅占2.5%。與來自美(mei)(mei)(mei)國、韓國、日本的(de)企(qi)業相比，有(you)相當(dang)大(da)的(de)差距(ju)。

今年兩(liang)會期間(jian)，全國人大代表、上海(hai)大學校長金東寒也曾列出一份數據：2015年，我國發(fa)明(ming)專利的(de)申請量達到110萬(wan)(wan)件，但是(shi)海(hai)外(wai)專利申請量只(zhi)有4.2萬(wan)(wan)件，占國內(nei)申請量的(de)3.82%，而同期美(mei)國和日(ri)本的(de)比例分別(bie)為40.4%和61.2%。“這意味著，我國超(chao)過96%的(de)發(fa)明(ming)在(zai)海(hai)外(wai)放棄了(le)專利保護，失去了(le)本該(gai)擁有的(de)國際(ji)市(shi)場競爭優(you)勢。”金東寒說。

“比如，中國創業(ye)企(qi)業(ye)與美國創業(ye)企(qi)業(ye)的共同點(dian)是，都不知道如何申(shen)請專利。”萊昂內爾告(gao)訴記者，但當(dang)他(ta)與這些企(qi)業(ye)負責人會面(mian)并告(gao)訴對方該怎么做時，差異就出現了：美國創業(ye)企(qi)業(ye)很快就去申(shen)請專利，多數(shu)中國創業(ye)企(qi)業(ye)依然無(wu)動于衷。

“如(ru)果(guo)沒有專利(li)，在美國(guo)市(shi)場的(de)(de)競爭中(zhong)(zhong)會處于非常(chang)(chang)不利(li)的(de)(de)地位。”與萊昂內爾(er)同(tong)到中(zhong)(zhong)國(guo)知識產權培訓中(zhong)(zhong)心做講座的(de)(de)飛翰律師(shi)事務所(suo)合伙人朱韶斌介紹，因為美國(guo)對(dui)專利(li)的(de)(de)保護力度非常(chang)(chang)大，一旦涉(she)及專利(li)侵權，代價(jia)高昂。

對待專(zhuan)利的思路要轉變

“中國企業在海外(wai)申(shen)(shen)請的專利(li)應該會越來越多(duo)。”朱(zhu)韶斌對(dui)上述情況持樂觀態度，因為中國政府鼓勵(li)企業申(shen)(shen)請更多(duo)專利(li)，尤(you)其是申(shen)(shen)請更多(duo)海外(wai)專利(li)，而且(qie)對(dui)申(shen)(shen)請專利(li)的企業有補貼政策。

不(bu)過(guo)朱韶斌認(ren)為，中國(guo)企(qi)業不(bu)應(ying)僅(jin)僅(jin)考慮(lv)政府的(de)鼓勵(li)政策，而應(ying)更多考慮(lv)如(ru)何借助專(zhuan)利來提高企(qi)業的(de)市場(chang)競爭力(li)。

“美國政府(fu)不(bu)(bu)會因為企業申請(qing)專利而給(gei)予(yu)(yu)補貼(tie)，但我們經常遇到(dao)一些(xie)中(zhong)國企業，提到(dao)申請(qing)專利首(shou)先會想到(dao)政府(fu)會給(gei)予(yu)(yu)什(shen)么補貼(tie)。”萊昂(ang)內爾非常不(bu)(bu)解地說(shuo)，中(zhong)國企業需要摒棄這(zhe)種觀念。“更(geng)值得(de)考慮的是(shi)，企業有(you)哪些(xie)技術和設計(ji)是(shi)最(zui)需要保(bao)護的，什(shen)么樣的知識產(chan)權布局是(shi)對企業長遠發展有(you)利的。”

另(ling)外，中(zhong)國(guo)企(qi)業通常(chang)陷入的一個誤(wu)區(qu)是，往往先(xian)看其他(ta)競爭對(dui)手有沒(mei)有申請專(zhuan)利(li)，再決(jue)定自己要不要申請專(zhuan)利(li)。“如(ru)果(guo)你不積極申請專(zhuan)利(li)，就會(hui)被對(dui)手搶(qiang)先(xian)。而且如(ru)果(guo)沒(mei)有專(zhuan)利(li)，在美國(guo)會(hui)面臨很大(da)的市場(chang)風(feng)險。”朱韶(shao)斌以目前積極進(jin)軍海外市場(chang)的中(zhong)國(guo)共享(xiang)單車(che)(che)舉例說，如(ru)果(guo)中(zhong)國(guo)共享(xiang)單車(che)(che)進(jin)入美國(guo)市場(chang)，應該盡早在美國(guo)申請相關專(zhuan)利(li)。

專利是市場競爭的重(zhong)要籌碼

雖(sui)然(ran)平時(shi)只是靜(jing)靜(jing)“躺”在(zai)那(nei)里，一旦(dan)涉及官司，專利對企業的重要性就會凸顯出來(lai)。

朱韶(shao)斌與(yu)萊昂內爾曾代(dai)理一(yi)家進駐(zhu)美(mei)國(guo)的(de)中國(guo)國(guo)有(you)企業(ye)的(de)知識產權(quan)案件。這家企業(ye)被(bei)美(mei)國(guo)對手起訴專利侵權(quan)，而當(dang)時中國(guo)企業(ye)手中沒(mei)有(you)一(yi)件相關(guan)領域的(de)專利，那家美(mei)國(guo)企業(ye)卻手握(wo)幾百件專利。

“當時的情況(kuang)非(fei)(fei)常被(bei)動。”朱韶斌(bin)介紹(shao)，雖(sui)然(ran)最后他(ta)們通過使對(dui)方的專利無效打贏了(le)官司(si)，但(dan)是贏得非(fei)(fei)常艱(jian)難，而且(qie)成(cheng)本也(ye)很高。如果這家(jia)中國(guo)企業在美(mei)國(guo)申請了(le)相關專利，就可以采取反(fan)訴(su)等措施，逼迫對(dui)手撤訴(su)或和解，形勢(shi)會更加(jia)有(you)利。

至(zhi)于(yu)中國(guo)企(qi)業進入美國(guo)市場后應采取什么樣的知識產權策(ce)略，萊昂(ang)內爾認為(wei)(wei)，一(yi)(yi)定(ding)不(bu)能認為(wei)(wei)，給產品申(shen)請(qing)一(yi)(yi)項專(zhuan)(zhuan)利(li)之后就高(gao)枕(zhen)無憂(you)了。實際(ji)上(shang)，一(yi)(yi)個小小的無人機(ji)(ji)旋翼(yi)就可(ke)以(yi)申(shen)請(qing)多達50項外(wai)觀專(zhuan)(zhuan)利(li)，而(er)蘋(pin)果公司幾(ji)乎為(wei)(wei)iPhone手機(ji)(ji)的每一(yi)(yi)個外(wai)觀特征都申(shen)請(qing)了外(wai)觀專(zhuan)(zhuan)利(li)。

“進軍美國市場，你不能(neng)一味靠產品的價(jia)格(ge)和質量(liang)，還(huan)要有專利(li)作籌碼。”萊昂內爾(er)笑稱，這是他(ta)對中國企業最大的“忠告”。