分享9.99元電子書 被判賠1萬元 冤不冤?
2021-09-14 570 gjys004
不久前,小(xiao)林在亞馬遜網(wang)站以9.99元(yuan)的價格購(gou)買了(le)網(wang)絡小(xiao)說《有種后宮叫德(de)妃》電子書,隨后,將小(xiao)說的內容發布至一(yi)網(wang)絡圖書館,供(gong)他(ta)人在線閱讀和下載。然而此(ci)舉卻給他(ta)惹來了(le)一(yi)場索賠(pei)額(e)達20萬元(yuan)的版(ban)權官(guan)司。
近日(ri),福建省(sheng)廈門市思明區人民(min)(min)法(fa)院(下(xia)稱思明法(fa)院)審理了北京磨(mo)(mo)鐵(tie)數盟信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)技術有(you)(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(下(xia)稱磨(mo)(mo)鐵(tie)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si))訴小(xiao)林侵(qin)犯《有(you)(you)種后宮叫(jiao)德妃》版權(quan)(quan)(quan)案(an),小(xiao)林未經權(quan)(quan)(quan)利人許可擅(shan)自將小(xiao)說上傳至(zhi)互聯網平(ping)臺,使得不特定公(gong)(gong)(gong)眾可以獲得磨(mo)(mo)鐵(tie)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)享有(you)(you)版權(quan)(quan)(quan)的電子書,侵(qin)犯了磨(mo)(mo)鐵(tie)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)依法(fa)享有(you)(you)的信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)網絡傳播權(quan)(quan)(quan),應當承擔相應的民(min)(min)事責任。最終,思明法(fa)院作出判(pan)決(jue),要求(qiu)小(xiao)林向磨(mo)(mo)鐵(tie)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)賠(pei)償1萬元。目前,該(gai)判(pan)決(jue)已(yi)生效。
日(ri)常生活中(zhong)(zhong),網(wang)絡(luo)分(fen)享小說等行(xing)為較為常見(jian),不(bu)過(guo)要(yao)當心此種(zhong)行(xing)為可(ke)能招致侵(qin)(qin)權(quan)風險。華東政法大學教授(shou)龍文懋(mao)在(zai)接(jie)受(shou)中(zhong)(zhong)國知識產權(quan)報記者采訪時表示(shi),根據相(xiang)關(guan)法律(lv)規定,如果(guo)有人未經權(quan)利人許可(ke)通過(guo)網(wang)絡(luo)向公眾提供作(zuo)品,除(chu)非有免責事(shi)由,無(wu)論出于何種(zhong)目的(de)都有侵(qin)(qin)犯他人的(de)信息網(wang)絡(luo)傳播權(quan)之虞。因此,用戶一定要(yao)有版權(quan)意識,防止侵(qin)(qin)犯他人版權(quan)。
分享引官司
在(zai)該案(an)中,磨(mo)鐵信(xin)息(xi)公司稱,早(zao)在(zai)2014年(nian),其(qi)就與涉案(an)作(zuo)品(pin)的(de)作(zuo)者簽署合(he)同,獨家享(xiang)有該網(wang)絡(luo)小說的(de)信(xin)息(xi)網(wang)絡(luo)傳(chuan)播權,還包括(kuo)對侵權行為提起訴訟、要求賠償的(de)權利。磨(mo)鐵信(xin)息(xi)公司認為,小林(lin)未(wei)經授權,擅自將小說發布至某(mou)網(wang)絡(luo)圖書館,供(gong)他人(ren)在(zai)線閱讀和下載,屬于侵權。磨(mo)鐵信(xin)息(xi)公司要求小林(lin)停止(zhi)侵權,刪除上傳(chuan)的(de)作(zuo)品(pin),另外賠償經濟損失20余(yu)萬元(yuan)。
對此,小林(lin)辯稱,這是(shi)他花錢(qian)購(gou)買(mai)(mai)的電子(zi)書,來(lai)源合(he)法,屬于他的虛擬財產,有權決定這本(ben)書怎么使用。小林(lin)表示,電子(zi)書和(he)(he)其他商(shang)品一樣,既然購(gou)買(mai)(mai)了,就可(ke)以出借和(he)(he)轉讓。他把電子(zi)書上(shang)傳(chuan)到(dao)涉(she)案的網絡圖書館,設置了無法多人同時閱讀,作品使用的時間和(he)(he)空間都是(shi)相對固(gu)定的。小林(lin)認為,自己沒有侵權。
思明(ming)法院(yuan)經審理認為,小林(lin)的(de)行為構成(cheng)侵(qin)權(quan)。由于沒有證據證明(ming)磨鐵(tie)(tie)信(xin)息公司的(de)實(shi)際損失及小林(lin)的(de)侵(qin)權(quan)獲利,綜合考慮作(zuo)品的(de)商業價值、創作(zuo)難度、侵(qin)權(quan)行為的(de)性(xing)質、后果等因素,思明(ming)法院(yuan)判決(jue)小林(lin)賠償磨鐵(tie)(tie)信(xin)息公司1萬元。
該(gai)案承辦(ban)法(fa)官、思明(ming)法(fa)院民(min)事審判(pan)三庭庭長李緣(yuan)緣(yuan)在接受本報(bao)記者采訪時表示(shi),作為一種新形式作品(pin),電(dian)子書的(de)(de)傳(chuan)(chuan)播(bo)和復(fu)制都更加便捷,與傳(chuan)(chuan)統印刷條(tiao)(tiao)件(jian)下(xia)的(de)(de)出版物截然不(bu)(bu)同。若電(dian)子書購買后(hou)便可在互聯網進行復(fu)制傳(chuan)(chuan)播(bo),不(bu)(bu)受約束,作品(pin)的(de)(de)商(shang)業價值將嚴重貶(bian)損(sun),權(quan)利(li)人的(de)(de)權(quan)益也(ye)將遭受巨(ju)大損(sun)害。雖(sui)然信息網絡(luo)傳(chuan)(chuan)播(bo)權(quan)保護(hu)條(tiao)(tiao)例(li)規定(ding)了限定(ding)條(tiao)(tiao)件(jian)下(xia)圖(tu)書館(guan)使用數字作品(pin)的(de)(de)權(quan)利(li),但針對的(de)(de)是(shi)實體圖(tu)書館(guan)。該(gai)案所謂的(de)(de)“網絡(luo)圖(tu)書館(guan)”并不(bu)(bu)是(shi)傳(chuan)(chuan)統意義上的(de)(de)圖(tu)書館(guan),而是(shi)數字作品(pin)的(de)(de)內容(rong)提(ti)供商(shang),不(bu)(bu)符合可以(yi)不(bu)(bu)經(jing)權(quan)利(li)人許可免費使用數字作品(pin)的(de)(de)條(tiao)(tiao)件(jian)。該(gai)案中,根據亞馬遜(xun)網站公示(shi)的(de)(de)《使用條(tiao)(tiao)件(jian)》,也(ye)明(ming)確表示(shi)該(gai)平(ping)臺出售(shou)電(dian)子書不(bu)(bu)得向第三方出售(shou)、分發(fa)、傳(chuan)(chuan)播(bo)等。
李緣緣進一步分(fen)析(xi),即使網絡圖書(shu)館設定(ding)電(dian)子書(shu)的(de)(de)(de)流(liu)轉模式(shi),限(xian)(xian)制同(tong)一電(dian)子書(shu)無法同(tong)時被多(duo)人閱讀,但對象(xiang)仍是互聯網上(shang)的(de)(de)(de)“不(bu)特定(ding)公眾”,限(xian)(xian)定(ding)閱讀的(de)(de)(de)期限(xian)(xian)屆(jie)滿(man)后(hou)還(huan)會繼續(xu)流(liu)轉,仍是一種“交互式(shi)”式(shi)的(de)(de)(de)傳播。
使用有條件
記者(zhe)注意(yi)到,在類似案件中,不少被訴方提(ti)出將自(zi)己合(he)法(fa)獲取的(de)作品(pin)的(de)電子版在網絡圖書館中提(ti)供他人“借閱”可以作為免責的(de)理由。對此,龍(long)文懋(mao)認為,這于(yu)法(fa)無據(ju)。
龍(long)文(wen)懋介紹,信息網絡(luo)傳播權(quan)保護(hu)條(tiao)例規定的(de)免責事由包括(kuo)圖(tu)書館的(de)合(he)理使用情形(xing),具體指(zhi)的(de)是:圖(tu)書館通過(guo)信息網絡(luo)向(xiang)本館館舍內服務對(dui)象提供本館收藏(zang)的(de)合(he)法取(qu)得的(de)數字作(zuo)品,可(ke)以(yi)不(bu)經權(quan)利人(ren)許可(ke)、不(bu)向(xiang)其(qi)支付報酬,但(dan)是不(bu)得直接或者間接獲得經濟利益。
龍文懋強(qiang)調,該規定(ding)(ding)有(you)以下值得注意之(zhi)處:一是(shi)(shi)(shi)(shi)只有(you)在圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)館(guan)(guan)舍(she)中通(tong)過(guo)(guo)信(xin)息網(wang)絡(luo)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)才屬(shu)于合(he)(he)(he)(he)理使用,向館(guan)(guan)舍(she)之(zhi)外的(de)讀者(zhe)(zhe)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)不(bu)屬(shu)于合(he)(he)(he)(he)理使用。二是(shi)(shi)(shi)(shi)圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)合(he)(he)(he)(he)法取得的(de)數(shu)字(zi)化作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)包括圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)通(tong)過(guo)(guo)購(gou)買等方(fang)式取得的(de)數(shu)字(zi)出版物(wu),以及圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)為(wei)了陳(chen)列或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)保(bao)存版本的(de)需要自(zi)身以數(shu)字(zi)化形式復制的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin),而(er)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)數(shu)字(zi)化作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)復制件有(you)一個(ge)前提(ti)(ti)(ti),就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)被(bei)數(shu)字(zi)化復制的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)已(yi)經(jing)毀(hui)損(sun)(sun)滅(mie)失或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)瀕臨毀(hui)損(sun)(sun)滅(mie)失,或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)其(qi)存儲格(ge)式已(yi)經(jing)過(guo)(guo)時、并且在市場上無法購(gou)買或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)售價(jia)明顯高于標定(ding)(ding)的(de)價(jia)格(ge)。如果(guo)圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)通(tong)過(guo)(guo)網(wang)絡(luo)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)行為(wei)不(bu)符合(he)(he)(he)(he)上述情形或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)超出了限定(ding)(ding),都不(bu)構成合(he)(he)(he)(he)理使用。也就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo),如果(guo)有(you)人假借網(wang)絡(luo)圖(tu)(tu)書(shu)館(guan)(guan)之(zhi)名通(tong)過(guo)(guo)網(wang)絡(luo)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)他人作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin),除非有(you)免責(ze)事由,一般情況下會有(you)侵權之(zhi)虞。
日常(chang)生活中,網(wang)(wang)絡(luo)分享(xiang)行為(wei)有未獲得(de)(de)原作(zuo)(zuo)者的(de)(de)(de)(de)(de)(de)許(xu)可(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況。對此,李(li)緣緣建(jian)議(yi),可(ke)綜合(he)以(yi)下(xia)3點(dian)判(pan)斷是否存在侵權風險,避免(mian)隨意分享(xiang)“踩(cai)雷”:首先,分享(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)內容是否為(wei)受保護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”。電影(ying)、電視、網(wang)(wang)文(wen)(wen)、小說、音樂、漫畫、短視頻,甚至游戲直播(bo)畫面、表情包等(deng),只要(yao)是文(wen)(wen)藝、科學(xue)(xue)領域內容,具有獨創(chuang)性(xing),能以(yi)一定(ding)形式(shi)表現,即是著作(zuo)(zuo)權法(fa)(fa)意義上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。其次,分享(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式(shi)是否構成傳播(bo)行為(wei)。在微信(xin)公眾(zhong)號、微博、貼(tie)吧轉載作(zuo)(zuo)品(pin)(pin),在開(kai)放(fang)性(xing)QQ群(qun)、微信(xin)群(qun)設置(zhi)共享(xiang)文(wen)(wen)件,或(huo)是公開(kai)網(wang)(wang)盤存儲鏈接,只要(yao)將作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)置(zhi)于面向(xiang)“不特(te)定(ding)公眾(zhong)”開(kai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)網(wang)(wang)絡(luo)環(huan)境下(xia),使(shi)對方(fang)(fang)能夠在個人(ren)(ren)選定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時間和地點(dian)下(xia)載、瀏覽或(huo)以(yi)其他(ta)方(fang)(fang)式(shi)獲得(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin),即構成信(xin)息網(wang)(wang)絡(luo)傳播(bo)行為(wei),粉絲、關注人(ren)(ren)數或(huo)群(qun)成員(yuan)人(ren)(ren)數不影(ying)響行為(wei)性(xing)質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)判(pan)斷。最后,是否是法(fa)(fa)律(lv)允許(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“合(he)理使(shi)用”。根據(ju)著作(zuo)(zuo)權法(fa)(fa)規定(ding),一定(ding)情況下(xia)允許(xu)他(ta)人(ren)(ren)免(mian)費使(shi)用作(zuo)(zuo)品(pin)(pin),無須獲得(de)(de)作(zuo)(zuo)者許(xu)可(ke),常(chang)見的(de)(de)(de)(de)(de)(de)如個人(ren)(ren)學(xue)(xue)習(xi)欣賞,教學(xue)(xue)科研、評論引用、免(mian)費表演等(deng),但要(yao)求注明來源、作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)名稱,使(shi)用適當、適度,不得(de)(de)損害作(zuo)(zuo)者合(he)法(fa)(fa)權益(yi)。
網絡分享,用(yong)戶一定要有版權(quan)意識,隨手轉發分享知識和信(xin)息時,不要忘記:尊重原創(chuang),保護版權(quan)。